银监会昨发文拟强化通道业务监管
|
昨日，银监会对通道业务提出了新的监管要求，拟对其并表监管。 督促银行减少通道业务 银监会在昨日发布的《商业银行并表管理及监管指引(修订征求意见稿)》(以下简称指引)中称，拟对银行集团内各附属机构借助通道业务进行的融资活动采取特别关注，并注意由此引发的各类风险以及产生的监管套利、风险隐匿和风险转移等行为，避免风险传染。 该份指引称，拟对商业银行自身开办以及银行集团内其他附属机构参与的各类跨业通道业务纳入并表监管，要求商业银行将通道业务纳入银行集团全面风险管理，并警示经济增长放缓和结构调整对银行集团所带来的风险。 指引还强调，“应当督促商业银行减少银行集团内各机构开办和参与通道业务，简化交易结构，减少融资产品设计的中间环节。” 本次指引明确，跨业通道业务是指商业银行或银行集团内各附属机构作为委托人，以理财、委托贷款等代理资金或者利用自有资金，借助证券公司、信托公司、保险公司等银行集团内部或者外部第三方受托人作为通道，设立一层或多层资产管理计划、信托产品等投资产品，从而为委托人的目标客户进行融资或对其他资产进行投资的交易安排。 按照此次指引的规定，商业银行并表管理要素包括并表管理范围、业务协同、公司治理、全面风险管理、资本管理、集中度管理、内部交易管理和风险隔离等；商业银行应当将所有纳入并表管理机构的各类表内外、境内外、本外币业务纳入集团并表管理的业务范围。 银信合作拉响风控警报 在通道业务方面，银行与信托公司一直是很亲密的“战友”。然而在“诚至金开1号”集合信托计划问题暴露出来之后，银行与信托公司开始相互推诿，双方均“无辜”地将对方视作通道。 中诚信托方面曾表示，在大行牵头的项目中甘心做通道，尽职调查走形式，寄希望于银行兜底。而工商银行方面则认为，自身只是扮演代销角色，对自己推荐的项目中可能存在的风险未予以重视。 “双方都如此理直气壮地扮弱势，无不显示出双方在权责界定方面非常不清晰，并且一定程度上影响到兑付流程。”分析人士对此称。 这起典型案例无疑给银信合作拉响了风控警报。事实上，与此项目类似的银信合作在业内多如牛毛。随着诚至金开1号、2号相继出现兑付危机，银信合作走到了十字路口，同时让监管层充分意识到通道业务中所蕴藏的巨大风险。 通道业务“72变”应对监管 虽然监管层频频发文，但通道业务依然有能力通过变形升级来“重新上马”。“在大资管环境下，通道的一头被堵，水会往另一头流。银行和信托、子公司都有合作的动力，谁能找到突破口并设计出绕开限令的模式，就能迅速获得增量。”某业内人士表示。 另一方面，随着证券业、基金业的群起阻击，之前一路狂奔的信托业在银行通道业务方面的利润已变得鸡肋。某信托公司高管称，信托公司运作通道业务除了实现资产规模快速增长，几乎已经无利可图。多数情况下只是碍于银行销售渠道的优势，不得已而为之。 面对监管的不断升级以及市场上无处不在的风险，扎紧防范风险的篱笆，放缓激进的扩张冲动，无疑成为通道业务的各家参与者当下的行动准则。毕竟在风险开始集中爆发之际，谁都不想成为“牺牲品”。 (责任编辑：DF150) 相关文章： 最新文章： |