早上看到一则新闻,说的是民间酿酒大师杨某、何某、谭某,潜伏在重庆一处地下停尸房里,用贵州产的50元一斤的塑料桶装酒,装入浙江造的20元一套的包装中,生产出市场零售价每瓶近千元的“飞天茅台”。
我想起中石化广东石油分公司的鲁总。这家伙热爱茅台,特别是每瓶数千甚至上万元的年份茅台,结果不但丢了饭碗,还成为国人茶余饭后的笑料。爱喝茅台的国企领导千千万,唯独他喝倒了,那真叫冤。假如他喝的那些茅台又是产自地下停尸房,那简直比窦娥还冤。 但我的心理素质不是那么好,今后若有人请我喝茅台,我会很体贴地对他说:喝茅台多铺张浪费呀,咱们喝漓泉干啤吧。与其喝假酒,不如尿酸高。 再说下去,你要怀疑我是酒鬼了。改谈房地产。 我首先要替开发商说一句公道话:都说房地产暴利,其实还有更暴利的,那就是假茅台。然后我要言归正传,谈一谈房贷。 据报道,浙江四大行中除工行外均将首套房贷首付比例提至四成;广州部分银行将首套房贷首付比例上调至四成;北京部分银行也有可能上调首套房贷首付比例。尽管有银行公开予以否认,中国银监会也明确表示首套房贷政策不变,但历史经验告诉我们,他们一旦站出来辟谣,“谣言”往往就会变成现实。 想必你也有同样感觉:始于去年4月的这一轮楼市调控,各调控部门中,银监会和银行的积极性最高。限贷无疑是“新国八条”中最具杀伤力的武器之一。所以说是“之一”,因为具有浓郁的行政干预色彩的限购也很犀利。限贷和限购双剑合璧,如果执行到位,房价想不跌都难。 说到“跌”字,我想插一句:“五一”刚过有人就呼叫“楼市在回暖”,这是典型的大惊小怪,因为降价而引来的抢购,也能称之为回暖? 还说限贷。已有两套房的家庭,不准再买,意味着推动房价上涨的重要力量——高收入家庭的投资性住房需求,被暂时拦截在商品房市场之外。这个由政府直接操作,用不着银行来操心。这样一来,支撑房地产市场的主要力量,就是首次置业需求和部分改善性需求。 你一家伙把二套房首付提高到六成,利率不低于基准利率的1.1倍,把投资性需求和改善性需求一起粗暴对待,大部分居民忍气吞声地接受了。没想到,连首次置业需求银行也不放过,要砍一刀。 对首套房,先是首付提高至三成,接着利率优惠一缩再缩,最后干脆不给优惠。如今,疯了似的银行还要进一步提高首套房首付,甚至还要打存量房贷的主意。这就太过分了,分明是不让人好好过日子了。 国家为什么要搞楼市调控?主要目的就是让房价回归合理水平,让更多的无房者买得起房。无论是新“国十条”,还是新“国八条”,都旗帜鲜明地打击投资投机性购房,鼓励合理住房需求。新“国八条”第四条要求,强化差别化住房信贷政策。何谓“差异化住房信贷”?就是首套房贷和第二套以上住房贷款政策的区别对待,其目的在于抑制投资投机购房,支持自住性首套购房。首套房,就应该属于基本住房保障的范畴,应享受一定的优惠,包括首付、利率等。 照此理解,商业银行提高首套房贷首付显然违背了差异化住房信贷政策精神,也违背了楼市调控的初衷。换句话说,就是趁火打劫。 商业银行没有领会房地产调控政策精神?你太低估他们的智商了。 有人说,银行提高首套房首付比例及利率,更多出于自身防范风险考虑。有人说,高存款准备金率对银行内部资金造成巨大压力,有些银行甚至已经出现头寸资金紧张现象,压缩房贷无疑是解决问题的有效措施。我告诉你,银行打首套房首付和利率的主意,暴露了银行“以价补量”的冲动。告别“以量补价”、薄利多销的年代,唯有“以价补量”,方保住全年业绩。 所以说,现在最纠结的不是开发商,而是购房者。还没买的,看着房贷门槛不断增高,无可奈何;已经下单但贷款迟迟批不下来的,听着首付、利率上调传言,心急如焚。前有高房价拦道,后有银行趁火打劫,这年头,做人难,做买房人更难。 最后,我想对银行家们说:过去多年,房奴们为银行的利润作出了巨大贡献,现在货币政策紧缩,你们还要房奴买单,有点不厚道了吧? |
|
||
|