第一金融网主办
| 网站首页 | 金融焦点 | 银行 | 股票 | 基金 | 保险 | 期货 | 股评 | 港股 | 美股 | 外汇 | 债券 | 黄金 | 理财 | 信托 | 房产 | 汽车 | 生活 | 行情中心 |
|
在武平上述倒下的几名经济能人之间，有一个共同的交集——他们都是天信担保的个人股东。根据钟大华家人的说法，天信担保身为国有控股担保公司，却违规“借款”。真相究竟如何？ 本报记者调查获悉，与钟大华同时被羁押的，还有天信担保的一位业务主办，原因恰是将钟大华抵押给天信担保的4间店面房产证私下交还钟大华，后者得以据此获得民生银行的抵押贷款。 8月11日，天信担保新业务主办王先生对本报记者表示，天信担保成立之初，实行股份制，曾吸纳近30名企业家股东，钟大华、刘立英、刘中伦等皆为其一。 据介绍，刘立英当初入股约100万元，钟大华入股40万元，后天信担保注册资本金扩至10050万元，武平国投控股76%。 王先生认为，钟大华从天信担保拿走的310万元，月息1分5，最初是在该公司经营范围内的“短期投资”，由于到期后无法偿还才转为短期借款。 至于外借几千万元的说法，王先生予以否认。“我们国有控股，到时收不回来违反国家政策，法律不保护，谁担责？” 王先生认为，前任主办是受钟大华欺骗出借店面房产证，钟大华“一女嫁二夫”后，前任主办被刑拘，暴露出该公司规章制度执行不到位的漏洞。他还认为，武平乃至龙岩市无法开展房产证、土地证担保登记，是造成钟大华“一女嫁二夫”的原因之一。 “钟大华虚报注册资本，跟我们没有关系。”王先生说，天信担保知道钟大华伙伴接手搭盖厂房之事，厂房地皮不小，但位置太偏。 据透露，天信担保曾为刘立英担保260万，刘立英以土地和老家厂房抵押，该案已公告，不久将开庭审理。此外，天信担保还曾为卓文木业担保近800万元，但后者已偿还。 对于上述股东，王先生称，实力不够，太超前，受信贷紧缩影响资金链断裂。 据悉，在刘立英和钟大华事件后，天信担保已将抵押物保管人数由一人增至两个人，强调规章制度务必执行。 王先生称，目前，天信担保跟农发行、工行、建行、农信联社均有合作，但受事件影响，其剩余担保余额仅3000多万元。 那么，天信担保上述“短期投资”是否违规？ “给钟大华的两笔款不算违规。”11日下午，武平县经贸局一位副局长对本报记者表示，根据省里有关文件，只要在注册资本金5%以内，融资性担保公司可开展三个月内的短期借款业务。 钟树松认为，钟大华事件仅是天信担保内部管理和监管缺失所致，“是很低级的错误”，“不是违规借款”。据其透露，奉命前来调查的龙岩市经贸委了解情况后，武平县有关部门“没深度介入”。 “我们都不叫借，刚成立时，应股东要求有些闲置的资金委托他们短期投资，现在基本都收回来了。”8月16日，天信担保总经理钟文对本报记者说。 钟文称，上述“短期投资”总额约1000万元，在刘立英案案发后陆续追回，不存在外借6000万元一说，从去年底起已停止此类业务。“刘立英和钟大华都起诉了，有一定保障。” 武平国投也坚称天信担保没有借款。8月11日，总经理李思庚对记者表示，天信担保没有借款，只是在反担保环节出现漏洞。 然而，在起诉状中，天信担保的请求却是，判令大华贸易“归还借款本金310万元及利息”和判令钟大华夫妇和钟裕洪夫妇连带清偿大华贸易向天信担保的“借款本金310万元及利息”。 |
|
|
||
|
|
||
