随着居民品质生活理念的日渐提升，家装市场近年来也逐渐呈现出一番节节高升的别样风景，家装类贷款在这种背景下日趋丰富和完善，极大程度的满足了有装修需求、却又有资金缺口的市场人群。

　　而与此同时，部分银行力推信用卡家装分期，试图为消费者的融资渠道增砖添瓦。易贷中国特别甄选了两款颇具市场口碑的免息家装分期产品——宁波银行的爱家分期、建行龙卡家装分期，经过细节比对，以期为消费者提供更为真实有效的参考依据，助力家庭家装计划得以顺利实施。

　　业务范畴对比：

　　宁波银行信用卡“爱家分期”付款业务覆盖面较广，包括汽车、家装、婚庆、教育分期、家居耐用品分期、医疗分期、旅游分期等，除却家装功能外，涉及家居消费的其他方面，综合指数更高。

　　建行龙卡家装分期则是由持卡人申请用其龙卡信用卡(不包括)商务卡、学生卡、附属卡和担保办卡)在建行合作家装商户购买商品或服务，仅限于家电和家装消费，“专项”效应较为凸显。

　　■易贷中国认为，“爱家分期”的业务面更有助于消费者实现多种消费需求的融资，而龙卡家装分期业务面则相对单薄，但仅从家居消费角度考虑，其表现出的特质，更多的在于“专而精”。

　　分期额度对比：

　　“爱家分期”额度由持卡人本人资信状况以及信用卡使用情况决定，最高可达50万，一般额度在2万—10万元之间。龙卡家装分期业务申请金额区间为2万元—20万元，建行将根据持卡人信用记录和消费行为，决定审批是否通过，并确定最终分期额度。两者在分期额度上略有差池。

　　■易贷中国认为，从贷款人群较为常见的装修需求而言，其资金缺口往往在几万元至十几万元不等，再大额金额需求占比较小，以上两款分期产品对于绝大多数装修贷款者而言都较为实用。但若是其他消费用途，以购车为例，“爱家分期”的额度优势则体现的较为清晰。

　　最低消费对比：

　　“爱家分期”付款业务的最低消费额仅500元，即使持卡人的消费额度较低，在资金短缺的情况下，也可以实现购买愿望，适宜于家装在内的综合消费急缺资金。而龙卡家装分期的最低消费额为20000元，门槛明显较前者提升不少，但从其家装的主旨出发，该额度的定位较为准确，符合大众家装用资情况。

　　■易贷中国认为，建行龙卡分期付款对于消费者而言虽然消费金额起点更高，但同时银行的分期风险则有所降低，在一定程度上限制了持卡人分期业务的使用。爱家分期的最低消费限制更适于多种途径的消费，消费者对于借款数额的把握更具主动性。

　　手续费率对比：

　　“爱家分期”业务共分为6、12、24、30、36期，其中手续费率分别为2.25%、4.39%、8.36%、10.2%、11.95%；龙卡家装分期有6、12、24期，费率分别是0、2.5%、7.0%。单从同期手续费率情况来看，龙卡家装分期表现更优。另外，两种业务的手续费都是一次性付清，如提前还款，银行将不退还剩余手续费。

　　■易贷中国认为，“期限越短，手续费越低”是两个分期产品的共性，这从“爱家分期”的6期，龙卡家装分期的6、12期可以看出；但由于龙卡家装分期只限定至多24期，在期数较高的情况下，爱家分期的用途广、产品丰富的特性就能更好的表现出来了。

　　易贷中国·综合点评

　　上述两个信用卡分期产品，均为颇具市场竞争力的免息家装分期产品，在银行同类产品中，具备了优良的性价比，这一点毋庸置疑。易贷中国经产品对比发现，两款分期产品各具优势，零利息、优惠的手续费率成为两款产品共同的不二法宝，而用途广泛、消费金额灵活、期数选择面广则为“爱家分期”的优势所在，而龙卡分期付款所传达出的那份“稳扎稳打”味道则更为浓烈。

　　“爱家分期”的主要目的还是要与当前大众家庭主流的消费趋势相结合，而不仅仅拘泥于某一项消费，就目前来看，其在浙江，以及上海、江苏地区等主要网点均倍受消费者欢迎，但区域性特征明显；龙卡家装分期主攻的就是家装人群，建立了与诸多知名商户间的合作关系，而持卡人只需在合作商户通过专用分期POS机支付家装款项，相应的分成若干期还款，目的性更强，更为简便，且涉及地域更广。