2021年房地产税开征最新消息 房地产税出台房价会降吗?

作者:佚名  文章来源:第一金融网   更新时间:2020/12/25 10:30:57  

  2020年不愧是暴击之年,眼看这一年就要翻篇儿,没想到重锤还是一锤一锤地扑面砸来,前阵子我们刚被延迟退休的消息搞得焦头烂额,紧接着房地产税的讯息也接踵而至……

房地产税2021年开征最新消息

  12月23日,财政部部长刘昆在人民日报撰文,表示要“积极稳妥推进房地产税立法改革”。

  如果说延迟退休决定的是什么时候才会把钱发到你手上,那么开征房地产税,就是你手里的钱什么时候可能要交出去。

  准备好了吗?来,面对现实吧。

  01 十四五期间,会推房地产税?

  开征房地产税的风已经吹得足够久了。

  从2013年到现在,每每提及房地产税,舆论声从不停歇,一时间就连如何推进相关工作都成了难题——2018年,在政府工作报告中明确提出“稳妥推进房地产税立法”。

  到2019年,“稳妥推进”变成了“稳步推进”。当时舆论普遍认为,比起“稳妥”,“稳步”的表述显然更积极,也意味着房地产税的落实有望提速。

  没想到的是,到了2020年的政府工作报告,“稳步”又变回了“稳妥”。这一个字的反复变化,也让各路媒体、专家解读出了各种深意。

  12月23日,财政部部长刘昆在人民日报发表文章,又给“稳妥”前面加了个定语:

  积极稳妥推进房地产税立法改革。

  相比略显保守的“稳妥”,这个“积极”一加上,高层的态度就很明确了——干起来!

  此外,刘昆这篇文章,还涉及到了一个重要的时间节点:

  十四五期间(2021年至2025年)。

  刘昆文中提到,“十四五”时期,要建立健全有利于高质量发展、社会公平、市场统一的税收制度体系,优化税制结构,同时提高税收征管效能。在健全直接税体系的同时,也将逐步提高直接税比重。

  此外,文中还写有,按照“立法先行、充分授权、分步推进”的原则,积极稳妥推进房地产税立法和改革”。

  按照字面表述来看,多年来“只闻楼梯响”的房地产税,确实有希望提速推进。很多人就此认为,十四五期间房地产税就会出台。

  但了解司法程序的人应该清楚,一项税收法规的制定,一般要经过草拟法律草案、讨论法律草案、通过法律、颁布法律等几个相互连接的阶段。而开征新税种的一般程序是:

  第一步,法律草案起草。第二步,公开征求意见。比如此前的环保税法草案、烟叶税法草案都是这样做的。第三步,征求意见后,经国务院常务会议审议通过后,才能提交全国人大常务会。第四步,全国人大常委会审议法案一般要经过三审,也称为三读。有的法案一审、二审通过了,有的法案经过五审六审都有,比如万众瞩目的物权法,足足经过了六审才得以出台。第五步,全国人大常委会审议法案,一审、二审后还要公开征求意见。第六步,在全国人大或常委会表决前,还要经过专家对某一方案评审会。评审会通过后,才能提交全国人大常委会或者全国人大表决。基本法律由全国人民代表大会表决,一般法律由全国人大常委会表决。第七步,表决通过后才付诸实施。

  看完这一系列的立法流程,我们恐怕很难理想化地推断房地产税会在十四五期间出台。因为,直到2019年3月,官方的表述还是“按照人大常委会立法工作规划,现在有关方面正在研究起草房地产税法草案,相关工作正在稳步推进”。此后,再没有官宣过立法层面的新进展。

  也就是说,房地产税依然停留在立法程序里的“第一步”,后续的环节还复杂。小编预测,至少也要到明年两会期间,才会有进一步的确定性表态。而按照以往其他法案的推进速度来看,房地产税在十四五期间表决通过的概率并不是那么高。

  02 房地产税的阻碍是什么?

  近期社科院、独立经济学家马光远等学界专家都在建议,十四五期间推出房地产税是最佳时机,但我们不仅要考虑立法周期的问题,还要考虑到我国财税关系的特殊性。

  说回刘昆的文章,他在文中明确提到,要进一步理顺中央和地方的财政关系,充分发挥中央和地方的两个积极性,“考虑税种属性,进一步理顺中央和地方收入划分,稳定地方预期”。

  “稳定地方预期”这个说法,真的很实在,因为我们都很明白,房地产税之所以难推进,很大的原因就在于地方。而刘昆所说的“稳定地方预期”,言外之意也很简单:

  给地方找钱!

  我国1994年开始实施“分税制”,重新划分了中央和地方的财权和事权,造成的结果之一,就是中央税收收入多,但支出不高;地方税收收入比较少,但支出增幅明显。那么各城市如何提高收入呢?土地财政当然最方便有效。现在很多地方的财政收入,都严重依赖于土地出让金。

  就以这几年卖地最起劲的杭州来说,它在2020年的土地财政依赖度达到了140.60%。另外,还有温州、武汉、昆明、福州、广州等城市的土地财政依赖度超过了100%,土地出让金过千亿。

  而土地财政依赖度的警戒线,是50%——超过50%,则意味着该城市的卖地收入已经超过一半公共预算收入。

  如果按照这个标准进行计算,其实我国很多城市都是“不合格”的。

  房地产税的征收势在必行,但又面临着重重掣肘。以现有的两个试点城市上海、重庆的情况来看,开征房产税取得的税收收入,和土地出让金比起来还不够个零头。虽然这也要考虑到上海、重庆作为试点城市,并没有设置过高的房产税率,但对于地方来说,卖一宗地直接收几个亿不香吗?

  这也给我们的房地产税提出了一个课题,在各地经济已经与房地产高度捆绑的现阶段,如何设定税率?定得太低,对地方收入没有太大作用;而税率定高了,又难免影响卖地收入。

  可以说,房地产税推出,一定会有很多阻碍,但也一定势在必行。历史经验告诉我们,再难的目标,中国人也能实现。至于时间节点,小编持谨慎乐观态度,希望2025年能落实,但理智上也知道并没那么容易。毕竟,这是一场大博弈。

[1] [2]  下一页

相关文章:
宁吉喆:四项举措完善税收调节机制 加大消费环节税收调节力度 积极稳妥推进房地产税立法和改革
中信证券:房地产税的征收势在必行,但其改革时间表或需关注宏观经济恢复情况
财政部:今年内不具备扩大房地产税改革试点城市的条件
厦门:做好“房地产税”试点落地厦门的前期准备工作
农村宅基地为何豁免于房地产税?试点先行 何时全国推广?

最新文章:
· 统计局:3月份各线城市商品住宅销售价格环比降幅收窄
· 广东潮州和汕尾两市取消首套房贷利率下限
· 郑州六部门联合发文:今年计划完成1万套二手住房“卖旧买新、以旧换新”
· 北京携手津冀两地推介宅地 拟适时优化土地交易规则
· 北京取消离异3年内不得京内购房政策

|网站首页|财经金融|银行|股票|基金|保险|期货|股评|港股|美股|外汇|债券|黄金|理财|信托|房产|汽车|