第一金融网主办
   | 网站首页 | 金融焦点 | 银行 | 基金 | 股票 | 保险 | 期货 | 信托 | 股评 | 港股 | 美股 | 外汇 | 债券 | 理财 | 黄金 | 房产 | 汽车 | 生活 | 基金数据 | 行情中心 | 
»您现在的位置: 第一金融网 >> 房产 >> 商铺 >> 正文

产权式商铺一样有风险

2009-8-15 7:23:52  文章来源:不详  作者:佚名  【字体:
  近期,广州市场上推出了一些可售商铺,商家的宣传口号为"产权式商铺"。这个名字乍听起来会有"商铺产权有保证"的感觉,正如住宅有房产证一样。于是不少投资者趋之若鹜。但是,即使是产权式商铺,也不一定全是会下金蛋的母鸡,也可能随时令你的资本亏损。
  个案回放:
  有媒体报道,近年大连某大商业广场曾利用沃尔玛、百盛等国际商业巨头的号召力,令商铺卖出了每平方米6万元的天价,该商家最终得以卖掉300多间商铺而获得了9亿多元的销售回款。这在当时的辽宁便创造了一个商业地产的销售神话。但这种销售神话的代价,是建立在严重透支下游投资者利益的基础上的,之后投资者购买的商铺根本无法租赁出去。一场官司败诉后,投资者的投资血本无归。两年前,该商场的发展商不得不将长期闲置的商铺拆除重建。
  在广州,此类大型商场也有一些,它们也都曾发售"产权式商铺",并以"稳坐8%回报"等宣传口号吸引不少投资者入市。尽管广州的大场还没有出现像上述商场那样的尴尬,但有些商铺的出租、商城人气,却一样面临难以升温的困境。
  专业提醒:
  产权式商铺近年来在市场上露脸比较多,有大品牌商家推出的,也有一些中小型商家推售的,有社区商铺,也有专业卖场商铺,不一而足。从上述失败个案可见,这种商铺模式存在两个主要问题:一是将商铺卖散后,商家没有再花精力管理后期的运营。此时,各投资者只有各自为战,通过中介等途径对商铺招租,最终的后果便导致商场缺乏主题和统一的品牌形象,投资者想要获得高回报就相当渺茫了;二是商家们制定的过高的销售价格,有可能已经透支了投资者的收益。投资者想获得高回报,就自然要提高商铺出租的租金,这无疑将给起步阶段的商场带来拖累。
  天河城、正佳广场等成功个案便给了投资者很好的指引---商场的运营讲求统一管理,零散的单打独斗难以令商场聚集人气。因此,投资大场类的产权式商铺时,投资者最需要考虑的是,自己购得商铺后,商家是否还有决心、有规划对商场进行统一招商、经营及管理,并付诸实践。当然了,商铺的产权是否纯正、该场是否具有发展前景、商家的实力等也是必须考虑的重要因素。否则,商铺真的不幸会成为"伤铺"。

  • 上一篇文章:

  • 下一篇文章: 没有了
  • 第一金融网免责声明:
    1、本网站中的文章(包括转贴文章)的版权仅归原作者所有,若作者有版权声明的或文章从其它网站转载而附带有原所有站的版权声明者,其版权归属以附带声明为准。
    2、文章来源为均为其它媒体的转载文章,我们会尽可能注明出处,但不排除来源不明的情况。转载是处于提供更多信息以参考使用或学习、交流、科研之目的,不用于 商业用途。转载无意侵犯版权,如转载文章涉及您的权益等问题,请作者速来电化和函告知,我们将尽快处理。来信:fengyueyoubian#sina.com (请将#改为@)。
    3、本网站所载文章、数据、网友投稿等内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议,与第一金融网站无关。投资者据此操作,风险自担。如对本文内容有疑义,请及时与我们联系。
    发表评论

    【发表评论】(网友评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
     姓 名:
     评 分: 1分 2分 3分 4分 5分
     评论内容:
    验证码: *
  • 请遵守《互联网电子公告服务管理规定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规。
  • 严禁发表危害国家安全、损害国家利益、破坏民族团结、破坏国家宗教政策、破坏社会稳定、侮辱、诽谤、教唆、淫秽等内容的评论 。
  • 用户需对自己在使用本站服务过程中的行为承担法律责任(直接或间接导致的)。
  • 本站管理员有权保留或删除评论内容。
  • 评论内容只代表网友个人观点,与本网站立场无关。
  • 热点图文

    没有任何图片文章
    专题栏目
  • 此栏目下没有推荐文章
  • | 设为首页 | 加入收藏 | 关于我们 | 友情链接 | 版权申明 | 文章列表 | 网站地图 | 征稿启事 | 广告服务 | 意见反馈 |

    Copyright©2007-2009 afinance.cn All Rights Reserved 版权所有·第一金融网 合作电话:13146473155
    制作单位:第一金融网 (浏览本网主页,建议将电脑显示屏的分辨率调为1024*768)