//改变图片大小 function resizepic(thispic) { if(thispic.width>700){thispic.height=thispic.height*700/thispic.width;thispic.width=700;} } //无级缩放图片大小 function bbimg(o) { var zoom=parseInt(o.style.zoom, 10)||100; zoom+=event.wheelDelta/12; if (zoom>0) o.style.zoom=zoom+'%'; return false; } //双击鼠标滚动屏幕的代码 var currentpos,timer; function initialize() { timer=setInterval ("scrollwindow ()",30); } function sc() { clearInterval(timer); } function scrollwindow() { currentpos=document.body.scrollTop; window.scroll(0,++currentpos); if (currentpos !=document.body.scrollTop) sc(); } document.onmousedown=sc document.ondblclick=initialize //更改字体大小 var status0=''; var curfontsize=12; var curlineheight=18; function fontZoomA(){ if(curfontsize>8){ document.getElementById('fontzoom').style.fontSize=(--curfontsize)+'pt'; document.getElementById('fontzoom').style.lineHeight=(--curlineheight)+'pt'; } } function fontZoomB(){ if(curfontsize<64){ document.getElementById('fontzoom').style.fontSize=(++curfontsize)+'pt'; document.getElementById('fontzoom').style.lineHeight=(++curlineheight)+'pt'; } }
第一金融网主办 设为首页
第一金融网
setInterval("linkweb.innerHTML=new Date().toLocaleString()+' '.charAt(new Date().getDay());",1000);
 | 网站首页 | 金融焦点 | 银行 | 基金 | 股票 | 保险 | 期货 | 信托 | 股评 | 港股 | 美股 | 外汇 | 债券 | 理财 | 黄金 | 房产 | 汽车 | 生活 | 娱乐 | 基金数据 | 
您现在的位置: 第一金融网 >> 房产 >> 物业维权 >> 正文
借他人名义登记房产惹纠纷
作者:佚名 文章来源:不详 点击数: 更新时间:2008-4-26 12:30:30

  叶姓族民房产,却借村委会名义登记,导致打官司时一波三折

  时报讯(记者 闫晓光) 珠海一农村的叶姓族民自行设立了“族务委员会”,并借“吉大村委会”名义登记了一个房产,结果引发纠纷,三上法庭。

  2001年,珠海市实行“村转居”改制,原吉大村的集体资产由吉大工贸实业发展公司承接。2002年,该公司分离成两个公司,即珠海市吉大富泓股份合作公司和珠海市日升股份合作公司。根据分立协议的约定,富泓公司占总资产的45.65%。

  富泓公司在分立后发现,登记在原吉大村委会名下、属于吉大村委会所有的珠海市香洲的吉大景山卢135号,也就是祥光旅店,并没有被列入分立时的分配财产之中。后经调查发现,叶某等六人以自行设立的所谓“族务委员会”的名义占有,由于“族务委员会”并非一个经过注册的社团,富泓公司只好一纸诉状将7名被告全部告上法庭,但是被告则认为,该房产是该村全体叶姓族民所有,只是因为产权依法无法登记在叶族名下,才借吉大村委会的名义登记,实际上是吉大村叶姓族民所有。

  案情虽不复杂,但这场官司也是一波三折,由于主体弄错,原告竟告了三次。

  第一次起诉:富泓公司以200股东的名义起诉,但是法院认为,股东不具有直接利害关系,起诉主体不当,裁定驳回。

  第二次起诉:富泓公司以公司的名义起诉7名被告,但仍然被裁定驳回,法院认为,刘被告并非房产的权益享有人,告错了对象,于2007年9月又裁定驳回。

  第三次起诉:富泓公司选择了以7名被告所在单位作为被告,目前本案正在法院审理之中。

关键词

:公司 起诉 珠海市 被告 分立 

 
第一金融网免责声明:
    本网站所载之全部信息(包括但不限于:新闻、公告、评论、预测、图表、论文等),纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。

郑重声明:
本文仅代表作者个人观点,与第一金融网站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作出任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。发布本文之目的在于传播更多信息,并不意味着第一金融网站赞同或者否定本文部分以及全部观点或内容。如对本文内容有疑义,请及时与我们联系。
文章录入:admin    责任编辑:admin 
  • 上一篇文章:

  • 下一篇文章:
  • 【字体: 】【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
     相关文章:
    业主代物业应诉业委会
    湘樟园小区暗战升级 1050户业主VS一家物管
    华润回复一房二卖质疑 买房人认为解释荒谬难以接受
    老式小区频遭物业公司抛盘
    潘石屹:同意房价拐点论
    房子没成交创辉被判退保证金
     点击排行:
     关注宋庄小产权房纠纷:被告画家与村民握手言和
     业主想投诉上网就搞掂 雍景豪园业主联手物管
     交楼延期数月 业主追讨赔偿
     出租屋主涉黑最高罚50万元
     别人宅基地上盖房 拆迁款归谁
     业主有权请求撤销超高物业费
     20分钟房价就涨30万 中介为揽客谎报房情
     业主代物业应诉业委会
     借他人名义登记房产惹纠纷
     欠物业费须交滞纳金引争议
     长沙开发商强封高楼电梯 律师呼吁业主理性维权
     小区停车费涨到410元 百年世家业主堵大门
     300业主不能按时领房 开发商承认违约
     湘樟园小区暗战升级 1050户业主VS一家物管
     业主质疑:小区广告收入用哪了?
    网友评论:(评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
    【发表评论】(网友评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
    function Check() { if (document.form1.Name.value=="") { alert("请输入姓名!"); document.form1.Name.focus(); return false; } if (document.form1.Content.value=="") { alert("请输入评论内容!"); document.form1.Content.focus(); return false; } return true; }
     姓 名:
     评 分: 1分 2分 3分 4分 5分
     评论内容:
    验证码: *
  • 请遵守《互联网电子公告服务管理规定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规。
  • 严禁发表危害国家安全、损害国家利益、破坏民族团结、破坏国家宗教政策、破坏社会稳定、侮辱、诽谤、教唆、淫秽等内容的评论 。
  • 用户需对自己在使用本站服务过程中的行为承担法律责任(直接或间接导致的)。
  • 本站管理员有权保留或删除评论内容。
  • 评论内容只代表网友个人观点,与本网站立场无关。
  • 专 题 栏 目
    最 新 热 门
    频 道 精 选
    最 新 推 荐
    最 新 文 章
     热点图文

    深圳最牛钉子户获赔千万 开发商指政府过份容

    京城首现破产楼盘 购房业主申请合作建房自救

    108户拆迁村民住进回迁楼却无产权(图)

    业主购现房近3年未能入住 法院强制执行开发

    Copyright©2007-2008 afinance.cn All Rights Reserved 版权所有·第一金融网 合作电话:13146473155
    制作单位:第一金融网 (浏览本网主页,建议将电脑显示屏的分辨率调为1024*768)

    _uacct = "UA-1045245-1"; urchinTracker();