周三行情回顾：

①德国财政部：欧洲央行、欧盟委员会必须确认意大利在西雅那银行救助案上遵守欧盟规则
②法国兴业银行：美联储2017年立场暂偏鸽派   
③华尔街银行业将退出金属实物业务   
  
市场热点：
       12月29日需要关注的重要经济数据和大事较少，包括英国12月Nationwide房价指数月率、美国截至至12月24日当周初请失业金人数、以及次日零时的美国截至12月23日当周EIA原油库存。

市场要闻：
        眼下，所有人似乎都在坐等——美元/在岸人民币什么时候突破7的心理关口。也就在这个极度敏感的时刻，当外汇交易屏跳出一个“7”，极度容易的被认为人民币已经破7。
        这样的乌龙就在12月28日约23:00发生了。多家媒体援引彭博社数据称：“在岸人民币兑美元突破7整数位心理关口，最低触及7.0121元”。
       消息出现的瞬间引爆了各大聊天群。然而，奇怪的是，第一财经记者查询多个交易系统并经多方核实，并未发现美元/在岸人民币的真实成交价格已经破7。
        有国内券商分析师也第一时间表示，彭博“破7”只是报价，并没有成交，并非实质意义上的破7，值此敏感点位，各方情绪过于敏感，一般而言的“破”，应该是中国外汇交易中心(CFETS)系统里实质成交的价格。彭博报价抓取源原本就容易出离群点，报价又非成交价，单边报价或高或低都是常理。
        彭博内部人士对媒体表示，破7报价和彭博终端上的报价形成有关。“本身价格代表的意义不同。彭博系统中显示的CFETS收盘价才是成交价，而彭博合成报价CNY BGN Currency 目前也回到6.9613。”有消息称，这一突破7的最高报价，或来自为蒙古一银行，从而影响了彭博的报价系统。

        彭博内部人士对媒体提及，异常行情的出现，可能与蒙古国的郭勒穆特银行(Golomt Bank)的报价有关。在当日人民币报价的数据中，郭勒穆特银行曾给出6.8950/7.0000的买入/卖出价，由于差价过大，因而怀疑是否是该行的报价系统出错。
        外汇交易中存在买卖价差，也就是买价(Bid)和卖价(Ask)之间的差异，用于衡量市场流动性。在正常情况下，价差越小，流动性越高。再如，银行买入货币的价格是Bid价格，而它卖出货币的价格是Ask价格，Bid价总会低于Ask价，因为谁都不愿意进行亏本交易，谁都希望从交易中赚取利差。然而，郭勒穆特银行的Bid在6.89，Ask在7以上，这一报价价差显然过大，也有华尔街人士认为，其完全可以找到Bid更高，Ask更低的报价。
        另有媒体报道称，彭博客服出面解释称：“我们的员工发送了有问题的行情，当前行情已回归正常水平，但我们正在查证员工发送的行情。”华尔街一对冲基金合伙人称，彭博的数据都是别的银行提供的，他们应该有责任过滤一下。但彭博一内部人士认为，任何的过滤都会变成干预。
        随后不久，中国央行也发布了正式声明——12月28日23:49，央行微博发布声明称，12月28日，境内银行间外汇市场人民币兑美元交易汇率在6.9500-6.9666元区间平稳运行。但却有个别不负责任的媒体报道“在岸人民币兑美元突破7整数位心理关口”，对此行为我们表示谴责，并保留进一步追究责任的权利。
        于是，一切都真相大白，众人的议论和猜疑也瞬间戛然而止。