摊低成本最常出现在逆势交易中,尤其是在浮亏的状态。价格回到开仓价的机会越来越渺茫,如果不想放弃这笔交易,只能选择在更低的价位加仓。这是一种恶性循环,只要价格不回头,加仓操作就必须持续下去,直到耗尽所有资金。表面上看,逆势加仓的成本价越来越低,似乎反弹盈利的概率越来越高。实际上,账面的浮亏越来越大,想要抽身于这笔交易越来越不可能。 摊低成本是误区,因为只要交易的方向正确,加仓的操作只会导致成本价越来越高,同时浮盈也越来越大。所以我们讲,摊高成本才是能力,因为它意味着顺势、高浮盈和愈战愈勇的精神。当然,摊高成本也存在显而易见的弊端,那就是随着成本价的提高,账户抵抗反向波动的能力越来越弱。经常出现的一种情况是,不加仓的话,订单可以盈利;加仓之后,由于成本价变高,反而行情回撤平仓时出现了亏损。即便是这样,顺势加仓相比逆势加仓,依旧具有不可置疑的优势。因为从长期来看,摊高成本意味着交易者对趋势的方向判断正确,正在放大战果;而摊低成本意味着交易者对趋势的方向判断错误,正在挣扎自救。 另外一个需要探讨的问题是,摊高成本过程中,选择的加仓模式是正金字塔还是倒金字塔。从大众的心理角度来看,均等加仓最容易被接受。也就是说,底仓是1手,那么每次加仓的单位也都是1手,保持不变。这样成本价的上升处于匀速状态,不会太快也不会太慢。但是,符合逻辑的往往不符合现实。笔者认为,合理的加仓方式应当是倒金字塔加仓,也就是越加越多。以三次加仓为例,第一次1手,第二次1.5手,第三次2手。第二次加仓之后,总手数增长了150%;第三次加仓后,总手数增长了57% 。如果还有第四次加仓,比如加仓2.5手,则总手术增长了55% 。可以看出,由于不断的加仓,已有持仓的规模越来越大,新增加手数占据已有持仓的比重越来越小,对应的提高成本价的能力也越来越弱。所以,倒金塔加仓,并不会导致成本价快速提高,反而在加仓系数合适的情况下,可以保证成本价匀速上升。 这里需要重点提一下加仓系数和加仓间隔。加仓系数是指后一笔单量相比前一笔单量的比值。比如后一笔单量为2手,前一笔为1手,则加仓系数为2 。系数2就处于非常高的状态,不建议设定如此极端的加仓系数。笔者比较推荐的是1.5左右的加仓系数。 当你想要加仓时,就需要考虑,和前一笔订单的时间间隔是否足够大,空间间隔是否足够大。两类间隔只要满足其中一个足够大,就可以选择加仓。至于说时间和空间的间隔怎么样才算是够大,这个没有具体的标准。因为有人做短线、有人做中线、有人做长线,不同的操作模式,决定了不同的间隔要求。对于笔者来说,我做长线交易,持单时间在1年左右。那么,合理的时间间隔就要放在一个月左右的时间。空间间隔在投资标的涨跌15%的水平。显然,对于做日内短线的交易者来说,我的这种间隔完全无法照搬照用。所以,依据自己的交易习惯和特征设定属于自己的相关参数,显得尤为重要。 为了讲解的严谨性,我们单列出一种摊低成本的模式,这种模式是良性的: #小结# 免责声明: |
|
||
|