【基民故事】张文凯:细节决定成败

作者:佚名  文章来源:不详   更新时间:2009/10/19 15:18:51  

  同事小杨大我二岁,因比我早进公司几年,我称他为师兄。了解我的朋友都知道,我可不是一个嘴巴很乖的人。我之所以愿意称小杨为“师兄”是有原因的。自从进入公司以来,小杨无论是在工作中,还是在生活上都对我很关照,因为年龄相仿,我就称他为“师兄”。

  师兄是勤于思考的人,他不但业务功底扎实,为人处事方面也有相当的经验。初入职场的我对自己充满信心,对很多事情有自己的观点,然而不恰当的表达方式让我得罪了很多人。比如我在阐述自己观点的同时总喜欢指出别人方案的不足。师兄私下里就会敲打我“一个再好的点子,如果没有好的方法去实现,那么再好的点子也是白搭”。开始的时候我还不以为然,后来我轧出了苗头,于是我虚心地向师兄请教。师兄说:“工作是个很宽泛的概念,做具体事务是工作的一部分,与人打交道也是工作的一部分。要想让别人认同你,表达方式很重要,要尽可能地寻找和别人的交集,先肯定别人,然后再推出自己的想法,这样被大家认同的可能性就会大大地提高了。”听从了师兄的建议,我改进了自己的工作方法,果然工作效率提高不少。

  有人说细节决定成败,这句话用在基金定投上也同样有效。2007年我发现师兄在定投上投资摩根的基金,受他的影响我也加入了定投大军。师兄定投开始于2007年,最初选择的是内需动力基金,随着时间的推移又陆续增加了亚太优势基金、中小盘基金。

  出于对师兄的信任,我也如法炮制,将这三只基金构成了自己的定投组合。但没过多久我就发现这个组合的问题,几乎是每隔几个月,就会有一只基金表现不佳。为此我曾想到过“换基”。但师兄说:“定投是长跑,要指望一只基金始终有完美的表现是不现实的,所以我才会选择三只基金定投。这样即使有一只基金表现不佳,但整个投资组合仍然会保持较高的投资效率。这三只基金是我精心挑选的,搭配在一起可以优势互补:内需动力属于能传能射的那种前锋;亚太优势属于中锋,牵制对手是它的主要职责;中小盘则属于强力前锋。没有特殊情况建议你不要变更这个组合。”

  我没有听从师兄的劝告,“完美组合”是我追求的目标。应该说每次我的“换基”决定都能看到立竿见影的效果,但另一种现象也是我始终无法摆脱的,那就是每隔几个月我精心打造的“完美组合”总会有基金状态不佳,我不得不再次“换基”。一来二去,我的收益也和师兄拉开了距离。今后,是像师兄一样“安于现状”,还是将“完美”进行到底呢?我有些举棋不定。

  2008年在市场最低迷的时候我曾建议师兄做一下高抛低吸,但师兄不同意,他说这样做风险会很大。这次师兄的建议我听了一半,虽然我没有抛售手中的基金,但我暂停了几个月定投,我想等到市场最低点时一次性买入,很遗憾,我和最低点擦肩而过,等我重新开始定投时,我发现自己的收益和师兄比起来又差了很大一截。高抛低吸也有错吗?我向师兄请教。

  师兄说:“其实我也想高抛低吸,但很可惜我做不到。真正能做到这一点的人叫股神,叫巴菲特。证券市场有些规律是无法改变的,那就是只有少数人可以赚钱。”除了股神以外还有三种人可以赚到钱:高抛的人,低吸的人和定投的人。高抛的人和低吸的人尽管只学到了大师一半的本事,但也是高手了。这些人在证券市场中也是少数,他们做到了别人做不到的事情,所以他们也能赚钱。除此之外,就只有定投的人能赚钱了。定投看似很简单,但做起来一点也不简单。有人曾说过,不简单就是把简单的事情千百次地做好。每月一次定投,做好60次(5年)你亏损的概率会很小,做好120次(10年)你赚钱的概率会很大,做好360次(30年)你离股神越来越近。
 

相关文章:
基金投资讲究匹配性
【基民故事】我的成功与失败
【基民故事】刘晶:“傻瓜”定投真傻瓜吗?
【基民故事】低位加仓解了高套定投基金
【基民故事】买入并持有ETF的苦与乐

最新文章:
· 国联基金陈薪羽:未来1-3年科技股仍是投资主线之一
· 华夏和达高科REIT年报披露:2023年实现可供分配金额6,033万元
· 华夏基金华润有巢REIT年报:核心指标完成度超预期
· 招商证券第四届“招财杯”私募公开赛2月赛况回顾:股票多头策略收益亮眼,复合策略风险控制最佳
· 勇摘桂冠!招商证券第三届“招财杯”私募公开赛年度战果出炉

|网站首页|财经金融|银行|股票|基金|保险|期货|股评|港股|美股|外汇|债券|黄金|理财|信托|房产|汽车|