基金公司持有人利益和股东利益如何平衡。

　　王连洲炮轰基金公司只注重股东利益，华夏基金公司总经理范勇宏则称：

　　基金公司持有人利益和股东利益如何平衡，基金法起草工作小组首任组长王连洲和国内最大基金公司——华夏基金公司总经理范勇宏有着不同解读。

揭秘南方基金隐形重仓股

• 基金50亿押注ST 国泰系踩雷
• 基金攻略 告别孩奴有妙招
• 选择货币基金为你钱包“加加油”
• 新基金获批如潮：银行笑 渠道哭
• 2011基金4月度投资分析报告

　　昨日，在北京举行的“2011(第六届)中国证券投资基金年会”上，王连洲炮轰基金公司称：“与302亿元的基金管理费、53亿元的基金托管费相比，基金的这种非市场化的治理机制，股东占有了绝对的权利，一切的经营围绕股东的利益。这种机制明显存在着收益与风险不平衡的问题，基金转型发展不仅应该，而且绝对必要。”

　　但在范勇宏看来，将诸多责任全部归于基金公司是不公平的。他毫不客气地回应称：“我们是严格按照《基金法》办事的，我们也应该回顾一下《基金法》，当年王老(王连洲)组织设计《基金法》，现在可以回过头来看看哪些是好的，哪些是还需要完善的。”

　　王连洲吁变革交易制度

　　王连洲昨天表示，目前的诸多新问题已经成为基金业持续健康发展的瓶颈。比如，基金投资的业绩没有显示出应有的亮点；管理的资产规模近期没增反降；基金理财相对其他竞争对手所具有的优势在逐步消失等。

　　王连洲上述观点有数据为证。截至2010年底，基金总规模为2.44万亿，比2009下降了1600亿元，同时，去年的收益仅为50.8亿元。然而，私募基金的规模目前已达2000亿元，券商理财的资产规模约为1500亿元。

　　王连洲提出，基金业需要深刻的制度变革。他指出，去年基金公司给券商贡献了62亿元收入，如基金直接成为交易所会员，就能为投资者省下巨额成本。但由于基金公司大股东普遍是券商，后者不会同意这样的改变。在现有制度下，基金非市场化的治理机制中，股东占有了绝对权利，一切经营围绕股东的利益。这种机制明显存在着收益与风险不平衡的问题，基金转型发展不仅应该，而且绝对必要。

　　范勇宏：今年投资难做

　　对于王连洲的质疑，范勇宏回应道：“在2010年当中，王老对基金业始终是批评，表扬的不太多，我估计王老可能买基金亏了点钱，心情非常激动，代表广大的持有人发出一些声音。”

　　范勇宏还为基金行业叫屈:“现在理财已经到了多元化阶段，只不过公募基金发展时间长透明度高，所以它的一些问题较容易表现出来。其他一些理财产品，不是没有问题，只因透明度不高，所以需要不断地完善。 ”

　　范勇宏称，公募基金目前有很多困难要克服。对于解决困难的途径，范勇宏提出，首先应监管标准统一，目前同样的理财产品(比如银行、券商理财产品)，尽管属于不同的行业，但应采用相似的监管标准。

　　此外，范勇宏还反复提到基金经理应拥有投资股票的权利。他说：“同样管理股票型产品，公募基金经理不能投资股票，这样不公平。”范勇宏建议，改革现行基金制度，特别要解决基金持有人的利益跟基金经理的利益要一致的问题，“风险要共担，收益也应共担，真正从制度上解决投资者的利益保护问题。”

　　在昨天的论坛上，范勇宏还对今年A股市场进行判断。他说：“大家知道今年投资很难做，无论是公募还是私募，都很难做，机会是有，但是赚钱很艰难。为什么？因为全球面临通货膨胀，特别是新兴市场国家通货膨胀压力很大，尽管今年形势错综复杂，但是总体来看，还要比去年整个投资要好。”

　　范勇宏还提到2007年大牛市时华夏基金的操作，他说：“当时讲牛市还有什么红利十年、1万点，至少8000点。但是当时我就觉得太疯狂了，因为这样下去，确实可能有8000点，也可能有1万点，但是这样下去是不可持续的，人们太疯狂了。2007年10月14日就创了新高——6124点。我们当时开会做了一个决定，在2007年的10月10日左右，经过集体的讨论研究，统一要求所有的基金，要求所有的基金经理，全部把仓位降下来，要求仓位最高可以达到多少。同时，要把几个申购比较多的基金全部关闭。当时做这样的决定压力是比较大的。”