有一位朋友说，我每期的专栏，都在指点基金公司，你们应该怎么怎么做。

　　那么，这一周，我来告诉你们，新闻是怎么做的。

　　一年以来，我看到最多的新闻，就是“XX基金业绩变脸”。如果你像我一样，每天必须浏览一遍各大网站的基金频道，我担保你每天也会看到三四条。

广发系基金押错宝 损失惨重

• 公私募新贵首季加仓康得新
• 震荡市少亮点 华商盛世落马
• 申购庞大集团 机构浮亏近3亿
• 市场挤泡沫 杠杆基金大跳水
• 基金新晋一哥打新日亏3000万

　　实际上，在风格变换如此之快的市场，基金短期业绩波动并不稀罕，但偏偏是所有人谈论的焦点。你在每一条“变脸”的下方，都能找到某个基金短期业绩翻红的喜讯。当然，如你所知，前一条来自某媒体，后一条来自某公司。

　　第二多的新闻，一定与基金经理频繁跳槽有关。关于这一点，很多人都理直气壮地问我：难道媒体就没有人才流动。

　　正是因为我们也有流动，所以我们深知人员变动过程中质量控制的困难。按照当下的流动速度，一个典型的的基金持有人应该是这样的：他持有一只基金长达5年，其间换了4任基金经理，现在的这一个出身名校、不到30岁、毕业不到4年、无任何投资经验。

　　数量第三多的新闻，想必是发行难和密集赎回。从刚刚公布的一季报来看，能够获得净申购的基金已经是屈指可数。

　　我们一直担心，基金行业如果无法获得体制和投资理念的突破，资产规模增长就只是一个简单的存量再分配游戏。何况，这一存量还在不断减少。

　　数量第四多的新闻，就是各种重仓消息。比如：“王亚伟”+“潜伏”、“华夏”+“抱团”。在百度上，“王亚伟潜伏”可以找到195万个结果。当然，这样的标题有时会出现“豪赌”，以示该重仓股到底有多重。

　　如你所知，无论是合理推断还是内幕消息，某一些基金确实总是能够命中重组股。而无论我们如何反复甄别“重仓持有”和“风险分散”的关系，总是有正确的投资和错误的冒险之分。

　　我唯一可以确定的是，据我所知，很少有人能够从基金的重仓股分析中，挑出能让自己赚钱的那一只股票。

　　当然，在各种新闻之下，你应该就可以看到数量不菲的基金经理采访和投资策略。关于这一点，犹如我们一直所说，逻辑最重要，结论不重要。大部分基金经理的公开言论，都是销售所需。这些年来，你见过发售中小盘基金时，基金经理大谈大盘蓝筹行情的吗？

　　最后，你可以轻松跳过一些新闻，比如基金仓位变动对于大盘的影响。所有的基金研究机构都应该承认，第三方根据数据推断而出的仓位，跟实际差别极大。除非2008年集体退守的情况再现，否则你不可能从这些测算数据中找到真正有用的结论。

　　如果制度、产品和市场不再创新，可以预见的是，明年此时，你每天看到的，依然是以上这些话题，不同的主语，同样的问题。

　　据说，人在镜子中看到的自己，都会比现实中更美丽。因为每一个人，都会将目光下意识地以最好的角度、停留在自己最好的地方。

　　如果新闻是一面镜子，你会看到什么？