杠杆只是一个权限而已,金融产品加入杠杆是对产品的优化。风险与收益是成正比的。也就是说,能承受多大的风险才可能有多大的收益。杠杆具有同步放大风险与收益的效果。但杠杆本质仅仅只是一个权限,怎么使用这个权限完全取决于交易者自身意愿,风险与收益倍数的放大也是取决于交易者自身意愿。 举例:某交易产品设置有10倍杠杆权限,某交易者总投资10万元,假如交易完全占用了这10万元保证金(满仓),意味着用了10倍杠杆,用10万元持了100万元的货(合约),风险收率同步扩大10倍;假如交易只占用1万元保证金,意味着只用了1倍杠杆,等于没用杠杆,对应也是持了10万元的货(合约),风险收益没有扩大;占用2万保证金就是扩大2倍,以此类推。那么,用多少保证金完全取决于交易者自身意愿,风险收益倍数难道不也是取决于交易者自身意愿吗? 因此,我们不能给杠杆盖上风险的帽子,杠杆给交易者的贪欲才是风险失控的内因。因为交易者入市前普遍心理有乐观偏好,即是容易提前感知到收益的快乐,而不容易提前感知到亏损的痛苦,这其实就是一种贪欲。因为贪欲,从而易滥用杠杆,而滥用杠杆,将导致风险失控。国家提出去杠杆,并不是杠杆本身有问题,而是市场参与者在杠杆模式下风控能力尚不足,易导致欲望膨胀、滥用杠杆、秩序混乱、风险失控等金融问题。 总而言之,杠杆只是一个权限,风险收益的高低在于交易者运用杠杆的意愿。交易者合理利用杠杆做好仓位控制,杠杆是一个很好的交易工具,它能为您降低资金占有率;如果交易者利用杠杆试图放大收益而忽视风险的同步放大效果,交易风险将失控,杠杆所给你带来的可能是超额的亏损。 问题:只要能做好风控,产品杠杆权限设置越大越好,您认为对吗? |
|
||
|