矛盾根源 昔日的合作伙伴倒戈相向,多年好友更是一朝反目。按照孟凯的说法,究其矛盾来源, 与双方一笔未曾公开的1亿元“劳务费”、陈继进入后与王禹皓产生冲突所致。 “王禹皓和陈继闹掰之后,陈继要求增补2名董事,王不同意。”孟凯说,如果和王禹皓站在一条战线上,面临的结局是和陈继闹翻,陈继则会指控其与王禹皓诈骗,做出的行动就是拍卖孟凯中科云网股票。“那我的危机和上一次就是一样的。” 按照孟凯的说法,债务问题悬而未决,成为其心腹大患。迫于压力,只能与陈继谈和,商量以法律的手段把王禹皓赶出去。此后的行动,就是配合陈继的要求,包括取消委托授权,包括召开股东大会等等,都是陈继所教。 重组失败,则是孟凯、王禹皓发生龃龉的隐秘原因。作为债务、资产重组委托人,王禹皓获得的交换条件是,孟凯需向其支付1亿元劳务费。孟凯称,在2015年重组之前,他与王禹皓约定,王禹皓为其解决前述公司和个人全部债务,待全部债务解决完毕后, 孟凯支付劳务费。 “公司成功保壳了,但我个人背负的10亿元左右的债务他没有按约解决,我没给这笔钱。他是希望借陈继事件逼我给钱。“孟凯称。2月9日,第一财经记者拨打王禹皓手机核实此事,但其电话仍无法接通。 孟凯所称王禹皓只解决了4.3亿元资金,与中科云网披露信息有所不符。根据中科云网2015年11月、12月披露的三分债务和解协议,2015年11月25日,中湘实业为中科云网代偿3.09亿元违约债券,2015年12月5日,分别为中科云网、孟凯向北京信托、中信证券代偿1.19亿元信托借款、5.05亿元股权质押款,三者合计约9.33亿元。扣除北京盈聚受让的中科云网3.9亿元资产,代偿金额亦达5.4亿元以上,与孟凯所称4.3亿元,存在至少1.1亿元的出入。但对于这一问题,孟凯接受采访时未予说明。(.一.财.网.)
|
|
||
|