但评估什么?这个内容应该是多方面的。这其中就应该包括对T+0交易机制的评估。因为进行注册制试点，T+0就应该一并纳入到试点的范围中来。因为实行注册制，在交易制度上有两点是明显进行了改进的。一是新股上市废除了首日44%涨跌幅的限制，同时，新股上市前5个交易日不设涨跌幅限制;二是老股以及新股上市5个交易日后，涨跌幅由原来的10%放宽到20%。

　　这种涨跌幅的改变其实是一种双刃剑。一方面是有利于活跃市场，活跃交易。特别是新股上市，在44%涨跌幅限制的背景下，新股上市首日及前几个交易日的成交量通常都会很少，而放开后，成交量明显增加，交易也极度活跃。但另一方面也在很大程度上放大了投资风险。比如，在新股大幅高开的情况下，投资者追高买进，当天的损失就有可能达到30%以上甚至更多。而即便是老股，在20%涨跌幅的背景下，从涨停板到跌停板，其跌幅也达到33.33%。

　　因此，尽管注册制对涨跌幅制度的调整活跃了市场与交易，而且投资者在操作正确的情况下也可以获得更大的收益，如“地天板”的涨幅达到50%，但如果操作错误，投资者的损失同样也会放大。因此，如何回避与减少操作错误所带来的投资损失，这是每一个投资者都需要直面的问题。由于目前注册制还只是在科创板与创业板实行，因此害怕20%涨跌幅可能带来的投资风险的投资者可以龟缩在主板市场进行交易，而一旦主板也实行了全面注册制，那么这些担心20%涨跌幅带来更大投资风险的投资者也就无处藏身了，不得不直面20%涨跌幅所放大的投资风险。

　　也正因如此，为了防范20%涨跌幅所放大的投资风险，也包括防范新股上市前5个交易日没有涨跌幅限制可能带来的放大了的投资风险，这就需要引入T+0交易机制。让投资者在出现操作失误后及时止损出局，以达到防控风险的目的。这也是科创板实行注册制后，市场对在科创板实行T+0交易存在强烈呼吁的原因所在。而如果要在A股市场全面推行注册制，投资者在无处藏身回避20%涨跌幅放大风险的情况下，这就更加需要推行T+0交易机制了。也正因如此，这就有必要在全面注册制之前，让T+0先行，先期在科创板与创业板试点，在经过一段时间的试点之后，再对其作出评估，然后再伴随着全面注册制的步伐，同步在主板市场实行T+0。

　　当然，对于T+0的实行，管理层会担心T+0引发市场投机炒作的问题，但解决这个问题还是有办法的。比如，实行“单次T+0交易”就是一个很好的解决方案。实行“单次T+0交易”，既可以让投资者在获利时落袋为安，也可以让投资者在出现操作错误时及时纠错，并且还可以避免市场的投机炒作，这确实是符合A股市场特色的一种T+0交易方式。