退市新规征求意见稿日前出炉，通过对退市指标、退市流程等多项规则进行修订优化，新一轮退市制度改革的方向也随之明确。而外界最为关注的是：本次退市新规的“威力”究竟如何?

股票会被st src="http://www.afinance.cn/gp/UploadFiles_2767/202012/2020121614241671.jpg" width=500 height=365>

　　往年，ST家族及潜在“戴帽”公司都会在年底精打细算，为保壳自救折腾一番。如今，随着新规的出炉，对财务类退市指标的修订完善，目标就是力求出清壳公司。在此背景下，谁可能成为新规下首批“戴帽者”?又有哪些公司可能因新老划断而逃过一劫?ST阵营未来又将何去何从?

　　通过逐条拆解新规的财务类退市标准，上述问题的答案也日渐清晰。

　　新增财务“红线”

　　锁定50名潜在“戴帽人”

　　财务类退市指标的第一道红线：净利润为负+营收低于1亿元——戴帽!

　　此次退市新规修订了4类强制退市指标，其中财务类指标方面，新增“扣非净利润+营业收入”组合指标，替换原来的单一类型指标。本次修订删除了原来单一的净利润为负值和营业收入低于1000万元指标，新增扣除非经常性损益前后的净利润孰低者为负值，且最近一年营业收入低于1亿元的组合财务指标，并且在计算前述“营业收入”时，需要扣除与主营业务无关的业务收入和不具备商业实质的关联交易收入。同时对实施退市风险警示后的下一年度财务指标进行交叉适用。

　　据上证报资讯统计，以2020年三季报数据为准，共有95家公司满足这一条件。这意味着，若相关经营状况未有效改善、上市公司“原地踏步”，那么在剔除ST公司后，另有50家公司可能因触发该标准而戴帽。

　　以大东海A为例，公司2020年1-9月实现营业收入为836万元，扣非后净利润亏损910.85万元。若公司披露的2020年年报上述两项财务数仍无法达标，公司或将面临新规下“被实施退市风险警示”的风险。

　　大东海A主营主要业务为酒店住宿和餐饮服务。受新冠肺炎疫情影响，旅游业及旅游服务业持续受挫，公司经营急剧下滑。据悉，目前公司正在加大酒店基础设备设施的改造建设，加大国内游客市场的拓展力度，努力提高疫情后经营竞争能力。公司能否在年底前扭转局势避免“戴帽”，值得关注。

　　无独有偶，创业板公司吉艾科技面临与大东海A同样的困境。三季报显示，吉艾科技2020年1-9月营业收入亏损1006万元(因特殊原因)，扣非后净利润亏损4.46亿元。而公司进一步预计2020年全年业绩为亏损。那么，吉艾科技未来会否也因此而被实施退市风险警示?

　　值得一提的是，深交所在此次《股票上市规则》中明确设立包含风险警示股票和退市整理股票在内的风险警示板，对风险警示股票予以“另板揭示”。本次改革后，创业板与主板(含中小企业板)在主要退市指标、退市流程等安排上基本保持一致。因此，相关公司若因触发财务指标而“戴帽”，公司股票将纳入风险警示板交易。

　　财务类退市指标的第二道红线：净资产为负——戴帽!

　　除新增指标之外，原有的净资产指标仍然有效。

　　据上证报记者统计，截至今年三季度末，共有36家上市公司净资产为负值，不过这批公司都已“戴帽”：或被实施退市风险警示(*ST)、被实施其他风险警示(ST)，还有*ST信威、*ST工新、*ST欧浦、*ST秋林、天翔环境5家公司已处于暂停上市状态;凯迪退则已进入退市整理期。

　　财务类退市指标的第三道红线：被出具无法表示意见或否定意见的审计报告——戴帽!

　　这一条款还需等2020年年报披露后才能检验其效力。

　　财务类退市指标的第四道红线：行政处罚决定书认定财务造假——戴帽!

　　此次新规新增了行政处罚决定书认定财务造假的退市风险警示情形。若根据证监会行政处罚决定书认定的事实，导致公司已披露的最近一个会计年度财务指标实际已触及退市风险警示情形的，则在公司披露行政处罚决定书后对公司实施退市风险警示，公司在此之后披露的首份年度报告如显示公司触及强制退市财务类指标的，公司股票将终止上市。