上市公司的利润分配方案联结着每一名投资者的利益。记者梳理发现，截至昨日，共有7家公司的股东在年度股东大会之前递交有关调整利润分配的提案，凸显出各方的利益诉求。不过，最终主导权仍系于公司大股东。

胜利精密昨日公告，收到股东徐家进递交的书面临时提案，提议将有关利润分配的提案作为新增议案递交2010年度股东大会审议。该提案建议向全体股东每10股派送现金红利5元（含税）；而公司年报披露的预案仅为10派0.75元（含税）。

事实上，这个新增提案的提出并不令人意外。此前，胜利精密召开董事会审议有关年报事项时，徐家进便对分配预案投出反对票，理由是以公司现有累积的公积金和资金使用情况来看，完全有能力提高派现比例。资料显示，徐家进为胜利精密董事，持有3471.6万股，占总股本的8.67%。

据记者统计，除胜利精密外，另有凯诺科技、齐峰股份等6家公司的股东也提交新的利润分配预案。按《公司法》规定，单独或者合计持有公司3%以上股份的股东，可以在股东大会召开10日前提出临时提案并书面提交董事会；董事会应当在收到提案后2日内通知其他股东，并将该临时提案提交股东大会审议。

从递交新提案的股东身份分析，不外乎控股股东与非控股股东两类。其中，非控股股东提出调整利润分配预案的还有凯诺科技、齐峰股份、冠豪高新3家公司。其中，齐峰股份原拟实施每10股转4股，第五大股东上海天亿随后提议除转股外再增加每10股派1元（含税），结果获全票通过；冠豪高新原拟每10股派0.3元（含税），三股东新亚实业提出增加每10股转2股，获股东大会全票通过。唯一未获放行的，是凯诺科技“10送10派1”的调整分配预案。

由大股东提出调整分配预案的，有华映科技、成发科技和陕西金叶。其中，华映科技原本不打算实施利润分配，其后却改变主意提议每10股派3元（含税），共计派现2.1亿元，这几乎将用尽上市公司可供分配利润；陕西金叶原拟每10股送1股转1股，后提议再增加每10股派0.12元（含税），获股东大会通过；成发科技则“逆向而行”，其原计划每10股派1元(含税)，但新提案却是“不分配、不转增”。

由于话语权的差异，公司大股东主导着利润分配预案，其提出修正应是重新统筹考量的结果，新方案获股东大会通过的概率极大。上述案例中，较为特殊的是陕西金叶，公司追加派现应是为弥补送股带来的税赋“缺口”。按惯例，送红股需要缴纳10%的个人所得税，公司往往是派现与送股一起捆绑实施，以抵消应缴税额。但实际过程中，有少数“粗心”的公司开始仅推出送股方案，意识到问题后才追加派现。

中小股东提出新的利润分配预案，则显示了自身的利益诉求，但若得不到大股东支持，必然铩羽而归。凯诺科技中小股东提出的“10送10派1”的新增预案便属此列，而且，该方案未考虑缴税因素，实际并不具备可操作性。

市场人士表示，非控股股东递交的新提案最终获通过，往往是事先与大股东做过沟通并得到认可，一定程度上也是大股东意愿的体现。