第一金融网主办
   | 网站首页 | 金融焦点 | 银行 | 股票 | 基金 | 保险 | 期货 | 股评 | 港股 | 美股 | 外汇 | 债券 | 黄金 | 理财 | 信托 | 房产 | 汽车 | 行情中心 | 
»您现在的位置: 第一金融网 >> 港股 >> 港股知识 >> 正文

别太高估了热钱的规模与能量

2012-5-14 9:01:58  文章来源:不详  作者:佚名
关键词:港股知识
核心提示:有人说,热钱冲击股市和房地产市场,后果严重,不可不查。且不说查的难度太大,单说股市和房地产的剧烈波动,究竟是否热钱引发,就是个问题。社保基金眼下已经退出了股市,在房地产市场上,央企主导的房地产公司,让地王频现,难道热钱有这个能力和胆量?从这
  有人说,热钱冲击股市和房地产市场,后果严重,不可不查。且不说查的难度太大,单说股市和房地产的剧烈波动,究竟是否热钱引发,就是个问题。社保基金眼下已经退出了股市,在房地产市场上,央企主导的房地产公司,让地王频现,难道热钱有这个能力和胆量?从这个意义上说,与其劳神费力测算热钱的规模,不如来个釜底抽薪,加快资本项目可兑换步伐。

  热钱正引起学术界和管理层越来越大的关注,在资本流动受管制的条件下,这是容易理解的。热钱曾直接导致1997年亚洲部分国家的金融危机,也是一国资本市场剧烈波动的根源之一。热钱的泛滥更冲击着央行货币政策的独立性,给央行的决策增加了难度。因此,管理层特别是央行,必须对热钱的规模有个大致准确的估计。遗憾的是,中国热钱的规模有多大,几乎成了一个谜,令决策者左右为难。

  首先是,计算者们的口径有很大差异。目前主要的计算方法有三个:

  一个是“残差法”。这也是世界银行估算热钱的方法,即用国家外汇储备的增加量,减去贸易顺差,再减去FDI (外国直接投资)的净流入量,剩余的部分,即残差就是热钱。这个方法的原理是,中国实行结售汇制度,企业对外贸易赚取的外汇,即贸易顺差,都要卖给央行,形成国家外汇储备,而通过FDI进入的外汇,要通过正常渠道换成人民币,最后也形成国家的外汇储备。外汇储备大于顺差和FDI之和的部分,就不是正常渠道进来的钱,可以认为是热钱。这个方法有明显的漏洞,它实际上假定企业对外贸易和FDI中不存在热钱,这当然是不现实的。

  另一个是“误差与遗漏项”法。与第一个方法类似,以央行编制的国际收支平衡表中的“误差与遗漏项”,来代表热钱的规模。具体说就是,如果为正,表示有热钱流入;如果为负,表示有热钱流出。这个方法的毛病是,“误差与遗漏项”里边有统计误差,这个误差可能与热钱有关,也可能毫无关系,仅仅是技术失误所致。把误差和遗漏当作热钱是不恰当的。

  再一个是“分渠道估算法”。鉴于前两种估算方法可信度差,不少学者主张从热钱流入渠道去统计,把从贸易渠道流入的、通过直接投资渠道流入的、通过外债渠道流入的三方面热钱规模加总,就可以得出热钱的大致规模。这是目前最被认可的方法。只是渠道过于复杂,难以跟踪,很多时候是否热钱也难以鉴别,因此计算成本太高,是“不可能完成的任务”。

  鉴别如此困难,是因为热钱流入的方式和方法五花八门:

  比如在贸易渠道,有进出口价格虚报、预收货款、延迟付汇和假贸易合同等等;在非贸易渠道,可以通过运输、旅游、广告、咨询、法律服务等项目导致的收付行为,为热钱流入提供便利;通过个人项目也可以进行热钱流入。在繁多的热钱流入方法中,通过个人贸易佣金形式是最应该引起关注的。贸易佣金是个人通过贸易中介获得的合法收入。这个方法,需要与热钱输入的单位或个人先签订虚假佣金合同, 然后通过离岸账户向国内个人账户汇款, 以巧妙躲避外汇监管。

  热钱在资本项下的流入方式,最传统的是“假外资”:先在境内注册成立所谓的外商独资企业,而后从外汇黑市购得外汇,再通过境外专门的兑换公司将资金汇入国内。而现在,笔者认为,地下钱庄正成为热钱进入的新兴渠道和主渠道。地下钱庄的运作方式,早已今非昔比。假设你在境外某地把钱打到当地某一个指定的账户,被确认后,内地的地下钱庄自然就会帮你开个户,把你的外币转成人民币了。根本就不需要有外币进来。

  为什么连最权威的国家外汇管理机构,也不能准确估计热钱的规模?这是因为管理部门的职责范围是有限的,他们仅仅能对体制内的单位及外汇进出有权利和监测办法。当地下钱庄尚未活跃的时候,或者运作方式比较传统的时候,管理部门也能窥一斑而知全豹,但是,一切都在变化,地下钱庄也在“进步”,道高一尺,魔高一丈。这个时候,热钱规模也许已经更为庞大,但是管理部门却越来越无能为力了。

  地下钱庄的存在,并非全为热钱,民间对于资金的饥渴,有目共睹,而热钱也并非全为扰乱市场而来(热钱与洗钱是两回事)。人民币虽已实现了经常项目下的可自由兑换,但规模非常有限;在资本项目,仍然实行管制。当企业获得了外汇,也有意愿去海外投资时,受到制度约束,只能求助于非正式渠道,包括地下钱庄。同样地,国外的机构,想进入中国的资本市场,以及房地产市场,也只能通过诸如地下钱庄等隐蔽方式。资金如水,总要逐利,很难阻挡。

  过去我们外贸部门一直以创汇为其目标,总嫌外汇不够多,不能应付“不时之需”,而当前,中国外汇储备规模已然世界第一,发愁的是如何用。为此成立的类似于主权基金的投资机构,对外投资的成绩令人唏嘘。放开企业对外投资,利用全社会的智慧,保证外汇储备的安全和增值的呼吁不绝于耳,也渐渐被管理层听了进去,只是不见诸于行动。

  经常听说,资本项目不开放,是因为我们管理资本流动的能力不够,可是,现在看来,很大程度上,这是一种倒因为果的说法。正是因为资本项目不开放,造成诸多隐蔽和非法的资本流动渠道,才使央行没有能力监管它。如果一切在光天化日之下,以央行的手段和能力,监测和管理,岂非易事?

  有人说,热钱冲击股市和房地产市场,后果严重,不可不查。且不说查的难度太大,单说股市和房地产的剧烈波动,究竟是否热钱引发,就是个问题。社保基金眼下已经退出了股市,在房地产市场上,央企主导的房地产公司,让地王频现,难道热钱有这个能力和胆量?在这个市场上,到底谁是先知先觉者?

  从这个意义上说,测算热钱的规模,似乎没有很大的价值。与其劳神费力,不如来个釜底抽薪,加快资本项目可兑换步伐。

分享到: 分享到腾讯微博 | 分享到新浪微博 | |
第一金融网免责声明:
1、本网站中的文章(包括转贴文章)的版权仅归原作者所有,若作者有版权声明的或文章从其它网站转载而附带有原所有站的版权声明者,其版权归属以附带声明为准。
2、文章来源为均为其它媒体的转载文章,我们会尽可能注明出处,但不排除来源不明的情况。转载是处于提供更多信息以参考使用或学习、交流、科研之目的,不用于 商业用途。转载无意侵犯版权,如转载文章涉及您的权益等问题,请作者速来电化和函告知,我们将尽快处理。来信:fengyueyoubian#sina.com (请将#改为@)。
3、本网站所载文章、数据、网友投稿等内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议,与第一金融网站无关。投资者据此操作,风险自担。如对本文内容有疑义,请及时与我们联系。
发表评论

【发表评论】(网友评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
 姓 名:
 评 分: 1分 2分 3分 4分 5分
 评论内容:
验证码: *
  • 请遵守《互联网电子公告服务管理规定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规。
  • 严禁发表危害国家安全、损害国家利益、破坏民族团结、破坏国家宗教政策、破坏社会稳定、侮辱、诽谤、教唆、淫秽等内容的评论 。
  • 用户需对自己在使用本站服务过程中的行为承担法律责任(直接或间接导致的)。
  • 本站管理员有权保留或删除评论内容。
  • 评论内容只代表网友个人观点,与本网站立场无关。
  • 专题栏目
    全站专题
  • 此栏目下没有推荐文章
  • | 设为首页 | 加入收藏 | 关于我们 | 友情链接 | 版权申明 | 文章列表 | 网站地图 | 征稿启事 | 广告服务 | 意见反馈 |

    Copyright©2006-2011 afinance.cn All Rights Reserved 版权所有·第一金融网