只判抢劫未判谋杀!雪城大学中国留学生被害案判决引多方质疑

作者:佚名  文章来源:美国中文网   更新时间:2017/8/18 11:18:52  

  艾萨克(左)和米切尔

  美国中文网根据雪城当地新闻报道,在雪城涉嫌抢劫杀害中国留学生袁晓鹏(Xiaopeng Yuan,音译)的嫌犯米切尔(Ninimbe Mitchell)在周三下午被判抢劫罪,但是他却逃脱了谋杀罪的判定。无论是检察官还是辩护方都无法理解法官的判决。

  20岁的米切尔将因为抢劫罪将面临最多25年的有期徒刑。

  如果米切尔也被判处谋杀罪,他将面临25年徒刑乃至无期徒刑。

  现在,无论是检察官还是辩护方都无法理解法官的判决,因为它自相矛盾。辩护律师凯瑞(Paul Carey)询问法官为什么确定米切尔犯有抢劫罪,如果他没有被判谋杀罪,那么判处他抢劫罪是十分奇怪的。

  法官布里特尼(John Brunetti)拒绝回答这个问题。

  同样,检察官菲兹帕里克(William Fitzpatrick)也无法解释法官奇怪的判决。

  不过,这样奇怪的判决让双方都能在一定程度上感到愉悦。凯瑞可以庆祝他的客户免除谋杀罪,而菲兹帕里克可以因为嫌犯被判抢劫罪而开心。

  为什么判决会引起质疑?因为在现行法律下,如果嫌犯因为抢劫而致人死亡,那么他将被判谋杀罪。

  周二,同样的法官判处这起案件的另一嫌犯艾萨克(Cameron Isaac)一级谋杀。法官发现艾萨克在抢劫中杀死了袁晓鹏。

  艾萨克在抢劫过程中开枪射击袁晓鹏背部,导致袁晓鹏死亡。而此时米切尔还在附近的车中等待,准备在犯案后带着艾萨克逃走。

  菲兹帕里克认为米切尔参与了抢劫案,他应该被判谋杀罪。而凯瑞则称他的客户并不知道艾萨克要抢劫被害人,更不要说杀人了。

  在判决时,法官认为米切尔知道艾萨克要抢劫,但是他没有犯谋杀罪。

  凯瑞认为法官的判决是疯狂的,它是前后矛盾的。

  菲兹帕里克则称在中国的被害人家属对于判决结果很满意。他说家人认为这是个“好”判决。

  布里特尼将于9月6日对米切尔和艾萨克进行判决。两人现在都被关在监狱中。

 

[1] [2]  下一页

|网站首页|财经金融|银行|股票|基金|保险|期货|股评|港股|美股|外汇|债券|黄金|理财|信托|房产|汽车|