对于股市的投资者，很多人还记得前年股灾时期的大跌停，彼时很多的杠杆投资者是损失惨重。近日有媒体报道，此前有股民在那时候配资炒股，亏损逾百万，却将提供配资的信托公司告上了法庭。

据国内知名财富管理机构嘉丰瑞德的理财师David的了解，事情的简单还原是这样的：

签合同

股民狄女士在2015年5月8日与被告某信托公司签订协议，狄女士以本金300万元，信托公司给予1:3的配资900万元，总共1200万元投资股票。双方的信托合同确立净值为1，双方约定以0.95为警戒线，0.9为止损线。0.9的止损线，也就是说当账户资金亏损10%的时候，信托公司应该实行强行平仓。

但是2015年6月15日，上证指数从5170点高位突然掉头向下，大幅下跌，市场开始恐慌。至7月1日，千股跌停，预估净值跌破了警戒线，也跌破止损线。

该平未平

7月2日，股市再现千股跌停，而如果7月2日开盘即平仓，则狄女士账户除去配资外还应该有175万元，但委托的信托公司7月3日才平仓，最终狄女士的本金缩水至36万元。

狄女士诉信托公司应在7月2日一开盘就挂跌停价，强行平仓。但信托公司直到7月3日才强行平仓，晚平一天，也让其损失了140万元。

不过信托公司称，7月1日，他们曾询问狄女士是否补仓，但其不同意补仓，也不愿意平仓。7月2日，狄女士还发出指令，让信托经理卖出股票，而后又买入近百万的股票，此后信托方开始强制降半仓。

在2日下午开盘后，持有的股票继续下跌，最终信托公司在下午2点，强制平仓，直至3日，账户内股票全部卖完。狄女士称，若信托公司坚决执行合同平仓，也不至于最后如此亏损，还称要专业的信托公司打理就是考虑这个，而不是听非专业人士自己的指令做事。

原告败诉

对此诉讼，目前法院已做了判决，判决原告狄女士败诉。理由是鉴于证券市场具有极大不确定性，任何投资者都无法准确判断市场行情走向。而信托公司积极与狄某沟通，未限制狄某的指令建议，属于尊重投资人意愿和为受益人利益考虑的行为。狄某作为理性投资者，对相关约定应该知晓并理解，故宣告狄女士败诉。

理财及相关投资建议

对此，嘉丰瑞德的理财师指出，从上案例可以看到，股市所蕴含的风险和不确定性。建议普通投资者今后要谨慎介入配资炒股。

当然，如果是追求投资稳健的投资者，其实也可以选择股市之外的投资品，例如固定收益类产品，像流行的稳利精选投资计划，年收益率6%-11.5%，相对于股市的投资收益，显然也不算差，也比较适合广大工薪阶层、中产家庭做中短期的资产配置计划。至于家庭理财，理财师建议投资者还是应当根据自身风险承受能力来选择投资品种，股票配资，就不要想了吧。