上周五，卫生部部长陈竺在第十二届全国实验血液学学术会议上，怒批一些医院在大病治疗中的天价收费现象，并提出了“医院按病种收费可以有效扭转以药养医困局”的观点。

　　11月5日，私立名校成都外国语学校发生劳资纠纷，导致该校老师停课。与此相应的是，同属于一个集团的成都实验外国语学校全体老师也在当日下午3点停课，该校全体学生放学回家。有人说，成都教育部门近日颁布禁令，全面清理教师兼职，此次老师要求加薪，与担心不能兼职影响收入有关。还有人据此批评教师，不加薪就停课，怎么就不讲师德。

　　当今时代的几乎所有问题，大到国与国之间，小到人与人之间，都围绕着一个“利益”问题展开。大病医疗天价收费的问题，确实该批。以停课方式要求加薪，确实与师德无关。我放言一声：今日中国的一半问题，都是市场化天价商品房造成的。

　　众所周知，医生、教师、法官、警察等等，中国有相当多的社会职业人群收入不是按照市场化获取劳动报酬。有兴趣的网民，不妨搞一个调查，把非市场化薪酬的职业人群统统汇总一下，看一看有多少人。公立医院、公立学校、公检法等部门不能搞市场化，从事这些职业的人们其薪酬自然也不会是市场化的。这样，就出来了一个问题：他们如何购买市场化商品房？如今的商品房，说是天价商品房应当不算夸张吧。

　　面对着市场化天价商品房，各类非市场化职业人群只能在把自己的部门或职业也市场化方面动歪脑筋。这一动可就不得了，礼崩乐坏，行为失范，道德沦丧，弊病丛生。公立医院一动市场化的脑筋，天价收费就出来了。医院如果仅仅是对卖天价房的开发商实行天价医疗收费，天价对天价，一报还一报，咱们觉得合情合理。问题是，天价收费一旦收红了眼，六亲不认，不管是不是开发商一律天价，这就让大多数人吃不消了。教师没地方去搞天价收费，只能靠出卖业余时间和脑力，搞一点兼职或家教。教育部领导对此也是坚决反对的。法官、警察倘若也搞点市场化，靠工资之外的所得去买天价高品房，后果将如何，读者们一定比我清楚。

　　就事论事，往往不能解决根本问题，按下葫芦起来瓢。卫生部长怒批天价收费、教育部长反对教师有偿家教之后，也许应当找到公、检、法部门的领导，一起商量出一个解决医生、教师、法官、警察住房问题的办法。我建议：对所有非市场化职业的人群，一律按市场化商品房的半价购房，由地方政府从卖地收入中给予补贴。现在，大家热议第二次房改。依我之见，二次房改有两条原则可以考虑：一是参加过一次房改的人群不再参加二次房改，二是非市场化收入的人群半价购买商品房。

　　住建部专家一再强调：一次房改的市场化方向没有错。我也是住宅市场化的拥护者，我也并不一概反对开发商卖天价商品房。大家不用在这上面玩文字游戏。说点真格的，解决点实际问题，就是请住建部专家告诉我们：那些没有市场化收入的人群应当不应当去买商品房？具体地说，医生、教师、法官、警察……他们靠什么收入买商品房？买什么价格的商品房？