(联合早报网讯)美国加利福尼亚州联邦北部地方法院6日下午进行了三星电子和苹果公司专利诉讼的一审终审,双方律师围绕专利的有效性和测定赔偿金的标准等进行了激烈的法庭辩论。而负责审理此案的露西·科赫(Lucy Koh)法官表示,由于该诉讼较为复杂,本月只会对其中一部分问题进行判决。 据韩联社报道,三星电子的律师就专利163号(双击屏幕放大或缩小文档)主张,关于这个专利有一些比较模糊的部分,应重新进行审理,而在测定赔偿金金额的过程中,陪审团也在各个方面出现了失误。三星电子指出,像Galaxy Prevail这款手机并没有涉及设计侵权,但陪审团在测定赔偿金金额的时候也把Galaxy Prevail加了进去。 三星方面主张,鉴于这种失误和专利认可的时间,今年8月美国法院陪审团判定的三星电子应支付苹果公司10.5亿美元的赔偿金中,有9亿美元左右是错误的判断。 而苹果公司也做出反击,主张应该对陪审团已经认定侵权的三星电子的26款智能手机下达禁售令。对此,三星电子反驳说,其中有23款产品已经不在美国市场销售,而还在销售的机型也通过改变设计消除了侵犯嫌疑,因此下达禁售令是不合理的。 |
|
||
|