11月14日消息，周三，加利福尼亚州圣何塞市的地方法庭举行了三星公司侵犯iPhone手机的设计和功能等总共五项专利的诉讼案庭审，在庭上，一个苹果的代理代理律师告诉陪审团，因为三星公司的专利侵权行为，苹果公司要额外索赔3.8亿美元的经济赔偿。但是，三星方面称，自己只需要支付5200万美元。

　　这一数字紧随着此前三星已经被判需要支付的600万美元赔偿，此前苹果公司因三星专利侵权向其索赔10.5亿美元，但是，法官判决中减少了4.5亿。今年3月，法官重新审查后，认为赔偿金额不应这么高。现在苹果正式将索赔金额定为3.8亿美元。这次公开审理将持续到本月19日或20日，最迟23日公布新的判决结果。

　　苹果最初于2011年4月向三星提起讼诉，控告这家韩国公司复制自己产品的外观和触感。两个月后，三星公司反诉苹果公司专利侵权。首次庭审于2012年8月开始，持续了超过三周，在该庭审中将这两个案子放在一起审理，但是，不知何故，最后不单把两个专利侵权问题放在一起，还附带了垄断诉讼，甚至还有商业外观问题。

　　星期三上午，苹果律师麦克尔希尼花了接近一个小时的时概括了三星侵犯苹果产品专利的方法，并表示它是有意为之的。他强调，这件案子现在只有一个问题，那就是三星应该为自己的侵权行为付给苹果多少赔偿。麦克尔希尼还把三星作为苹果的重要证人，他表示，三星的内部文档将展示出这家公司在设计新的智能机时打算复制iPhone。

　　麦克尔希尼称，“这家公司通过违犯法律获得了35亿美元的收入。该案结束的时候，你将决定这35亿中有多少是三星应该归还给苹果的，因为三星对我们的利益造成了损害。”

　　然而，三星公司的普莱斯则称苹果专利的作用有限，并表示，与该专利类似的三星设备并没侵犯苹果的专利。这就是说，三星欠苹果是有一定界限的。他还花了一个小时的时间反驳，详细叙述了用户为什么选择三星的设备而不是苹果的。理由包括价格、手机的使用寿命、屏幕尺寸和三星运行Android系统的事实。曾莱苦斯表示：“买三星手机的人，选择三星这个品牌的用户不是因为那些“侵权了的”特征而选择三星，他们选择三星是因为三星的独特之处。”