美国加州总检察长贝塞拉当地时间11月18日宣布，苹果公司已与美国三十多个州达成1.13亿美元(约合7.4亿元人民币)的和解协议。此前，该公司被指控在iPhone系列部分产品的软件更新方面误导消费者，故意减慢手机运行速度以延长电池寿命。

此项和解的适用范围包括基于iOS10.2.1或更高版本操作系统运行的iPhone6、iPhone 6Plus、iPhone 6s、iPhone 6sPlus、iPhone7、iPhone 7Plus或iPhone SE的美国用户，还涵盖了2017年12月21日之前基于iOS11.2或更高版本操作系统运行的iPhone7和iPhone 7Plus的美国用户。

今年3月，在美国加州圣何塞地区法院的调解下，苹果公司同意支付最多5亿美元的和解金以了结一桩诉讼。根据这项和解方案，苹果公司需向美国消费者支付每部iPhone 25美元的基础赔偿金，部分提起诉讼的用户将获得1500美元或3500美元赔偿，和解总支出约为3.1亿-5亿美元。

最近我们已经被苹果向美国所有iPhone用户赔付的消息刷屏了，但是说实在，很多人都会觉得同样的问题，同样的电池问题，为什么苹果只向美国的用户赔付，却没有中国用户的事情呢?难不成这是一家企业的双重标准吗?

其实这也是很正常的一个现象，长期以来我们国家虽然已经有了明确的消费者权益保护体系，但是这个体系相比于整个世界的消费者权益保护体系来说，还处于相对比较初级的阶段，我们的体系仅仅是来自于法律对于消费者权益的保护，但是我们看到美国可能远比我们更加先进一些。美国的消费者权益保护实际上在于集体诉讼这个制度，由于美国是英美法系，按照判例法为主的海洋法系体系，在这个体系之中，只要有之前的案例，能够形成了叛逆之后就有可能形成立法，所以在这样的情况下，很多人只要能够之前抓住这个企业的问题，明，确这个企业是在侵犯用户利益，就可以通过这样的判例法的优势来进行诉讼，从而维护消费者的权益。