【SmartMoney纽约4月25日讯】本周油价再创新高,突破了每桶119美元,汽油的售价也超过了每加仑4美元。“空军”永远都喜欢唱空,当初说房地产将把美国经济带入衰退,接着又说信贷危机让整个世界进入衰退,现在他们又争论说石油是最重要的战略资源,油价不断飙升必然意味着全球性萧条。但是世界末日并没有那么容易来到。
上个月油价飙升至历史新高,结果全球股市也跟着涨,甚至对能源价格敏感的板块表现都不错。比如对能源最敏感的运输板块,上周创出了历史新高。如果说萧条即将来临,那一定是“空军”们忘了把这一消息散布到市场中。再或者,油价的涨跌机制并非如“空军”们所料。
大部分人都将油价当成在经济之外运行的一股自由自在的力量。他们认为,如果油价上涨,且不论何种原因,那就一定是不利的,因为它会抬高生产和生活成本。如果油价下跌了,也不论是因为什么,那一定是好的,因为生产生活成本降低了。
的确,有时候石油具备这种效力。在某些特殊情况下,由于不可预测的供给中断(比如当年的“海湾战争”)导致油价飞升,这对于能源消费者是不幸的消息。但这只是例外,而非常态。大部分情况下,石油都遵循同其他商品一样的规律,即供求关系决定价格。当经济增长导致石油需求上升,油价便会走高。到了一定的价格以后,需求就会受到抑制。
这说明什么呢?说明油价涨到119美元是我们的需要,而且是我们所能承受的。如果我们不愿意、不能承受,油价就不可能这么高。因此,高油价并不会扼杀增长,相反,它恰好是增长的结果。
我们来看看从2002年到2007年5年间的情况。这5年,汽油价格翻了两倍,但与此同时,GDP也增长了大约33%。甚至尽管汽油价格变成了原来的3倍,5年来人均汽油使用量仍增长了大约4%。为什么?因为油价是经济发展的结果。过去5年来,美国人均可支配收入增幅超过25%,汽油价格上涨而我们的消耗量不减反增,这说明我们需要、而且能够支付。
那现在也许你会说,不单是石油和汽油在上涨,所有能源价格都在飙升。那么我们来更全面地分析这个问题。根据美国经济分析局的数据,2002年美国人均能源支出是1200美元,包括各种能源产品和服务。到2007年底,这一数字上升为2100美元,增幅高达73%。尽管如此,绝对数也只增加了900美元。但是同期内美国人均可支配收入由每年2.72万美元上升至3.41万美元,增幅小一些,只有25%,但是绝对数却达到6900美元,这意味着剔除能源涨价的额外支出后,还能剩下6000美元。
也许你认为问题的关键并不是经济增长导致油价上涨,而是石油资源正在耗尽。这种论点不值一驳,石油不存在短缺,只要你有钱买,要多少有多少。如果你认为全球石油储量即将枯竭,去问问石油巨头Petrobras(PZE)吧,他们刚刚在巴西发现大型石油储藏,足可让巴西成为第二个沙特阿拉伯。
或许你认为高油价是美元贬值的结果。这也不对。我知道媒体一直在大肆渲染美元的贬值、乃至崩盘。但事实呢?事实上美元最近并没有崩溃,甚至下跌都谈不上,过去两个月美元汇率一直在一个窄幅区间整理。没错,美元兑欧元是一直疲软,但相对于日元和英镑却非常坚挺,基本上相抵消了。
再或者,你可能认为现在的高油价是投机所致,而非经济基本面的结果。那么仅仅一小撮贪婪的对冲基金就能够扭曲油价、威胁全球经济吗?投机的因素固然有,不过也是无法确知的。但是我并不担心这一点,因为投机者永远不可能长期扭曲市场价格,更别说是世界石油这样一个巨大的市场。
那么通胀呢?是高油价的因素吗?可以说是,也可以说不是。它曾经是,几年来我在本栏反覆提到这一点,但现在已经不是了。从上个月拯救贝尔斯登(BSC)的行动之后,联储已经改变了它的通胀政策。因此通胀已经从一个非常重要的因素退居次要了。
因此我们的结论是,经济增长决定油价,而非油价决定增长。目前美国经济正在从低潮(而非衰退)中开始复苏,高油价并不能阻挡它的步伐。
(本文作者:Donald Luskin)
本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
|