【MarketWatch旧金山5月13日讯】作为一家诉讼缠身的公司，Rambus Inc.(RMBS)近期以来由于在法庭上赢得了三次重大胜利而股价上涨，但是投资者对此似乎并不怎么在意。

　　过去十年当中，这家加州Los Altos记忆芯片公司似乎一直就没有中断过法庭生涯。该公司创建于1990年，创始人是两位电脑科学家，其中之一是斯坦福大学著名教授霍洛维茨(Mark Horowitz)。公司的发展之路比较特殊，主要得益于在半导体行业中所拥有的知识产权，将自己的革新授权大芯片公司使用，而非自己制造这些芯片，这样就降低了成本。

　　不过，这家小小的设计公司最终却将全球最大的芯片制造商们告上了法庭，指控对方侵犯自己的专利。Rambus排位第一的设计加速了个人电脑主体芯片和记忆芯片之间的通讯速度，提升了整体系统的表现。许多大芯片公司多年以来就一直在和Rambus作战，但是也有一些公司和他们达成了和解，现在正在支付着相应的专利费用。

　　假如近期在法庭上获得的胜利具有某种前瞻性意义，Rambus完全可能从几乎淹没自己的法庭事务中脱身出来，并发现自己处于一个非常有利的位置，获得更多自己一直要求的专利费。投资者不愿意再度涉足该股的想法完全是可以理解的，但是该公司现在的确值得我们再度考虑，只要你的神经足够坚强。

　　PacificAmerican Securities LLC的研究经理柯恩(Michael Cohen)给予该股的评级是买进，而且自己就购买了500股股票。他表示，“我认为很多投资者在这一点上是采取了不见真佛不烧香的态度。”不过，柯恩强调的是，Rambus当前的处境其实是他自2002年开始追踪这一公司以来最为有利的。

　　如果投资者在几年之前买进了Rambus的股票，而且还一直坚持持有了下来，那么他们的神经都应该称得上坚强。比如，在2006年当中，由于Rambus要求Hynix Semiconductor Inc.(HXSCL)为十大专利支付费用的诉讼从法庭获得了有利的裁决，该股价格猛涨至46.80美元。

　　不过，好景不常，联邦贸易委员会指控Rambus涉嫌诈欺，而且在一次为未来记忆芯片设定标准的行业会议上有反竞争的行为。该公司在这一争执中虽然似乎一度得势，但是很快就败走麦城，股价遂跌至10.26美元。最初相关裁决认定，Rambus没有不正当地封锁关于其专利的信息。不过，当年七月，委员会又推翻了最初的裁决，Rambus是有意误导了行业组织。

　　变数阴影

　　现在，情况可能已经有所好转。四月间，哥伦比亚特区联邦上诉法庭推翻了联邦贸易委员会2006年的裁定。对于该公司而言，这无疑是一个巨大的胜利。不过，联邦贸易委员会完全可能要求重新举行听证会，然后提出上诉，并要求美国最高法院介入。

　　在取得对联邦贸易委员会胜利的几周之前，三月间，加州胜何塞的联邦法庭一致认定，Rambus没有诈欺行为--这是Hynix美光科技(MU)和Nanya Technology Corp.(NNYAF)对该公司提起联合诉讼的一部分。

　[1]　[2]　[下一页]