第一金融网主办
   | 网站首页 | 金融焦点 | 银行 | 股票 | 基金 | 保险 | 期货 | 股评 | 港股 | 美股 | 外汇 | 债券 | 黄金 | 理财 | 信托 | 房产 | 汽车 | 行情中心 | 
»您现在的位置: 第一金融网 >> 美股 >> 中国概念股 >> 正文

遭方舟子质疑伪安全 周鸿祎回应缘何底气不足?

2012-10-13 9:14:00  文章来源:donews  作者:佚名
关键词:方舟子 周鸿祎 方舟子质疑360
核心提示:从10月9日晚开始,“打假斗士”方舟子连发数十条微博质疑360浏览器“不安全”、“泄露隐私”,将打假矛头指向360相关产品。三,最关键、也最让周鸿祎害怕的,是其安全产品不安全、泄露隐私的真相曝光,将让360丧失广大用户的信任。

  从10月9日晚开始,“打假斗士”方舟子连发数十条微博质疑360浏览器“不安全”、“泄露隐私”,将打假矛头指向360相关产品。

  就在几天前,周鸿祎接受媒体采访时还颇为自豪的爆料,360雇佣了几支蓝军部队,专门在网上搜集骂360的声音,微博上一旦出现用户反馈的负面声音,360的蓝军部队总会在第一时间进行回复,周鸿祎自己也经常把用户各种抱怨的声音转发给产品经理。

  然而,面对方舟子的连番“炮轰”, 素有“红衣大炮”之称的周鸿祎和训练有素的360官微群却选择了沉默,不直面方舟子的质疑,反倒想尽办法私下“沟通”, 按照360首席隐私官谭晓生及方舟子微博所爆,先是周鸿祎本人短信方舟子“沟通”,然后又联系方舟子夫人说情,甚至不惜斥资1000万人民币“收买”,种种方式未果之后,周鸿祎携360系才断然发难,大肆攻击方舟子是被百度收买来抹黑360搜索的,360首席隐私官谭晓生甚至造谣方舟子收重庆黑钱,但就是不敢回应方舟子指出的具体问题。

  如此纠结的逻辑恐怕只有严格遵守“三个凡是”的360才想得出——“凡是自己出的问题都是竞争对手导致;凡是不良信息都是对手造谣;凡是和自己竞争的产品都是不安全的”。为何360不正面回应核心问题,却试图通过造谣转移视线?

  笔者看来,360底气不足的原因有三:

  首先,方舟子不经意间已经点中360安全黑幕。方舟子曝光的360问题包括:浏览器私自抓取、偷窥、泄露用户隐私;安全软件欺骗、挟持用户。而这些问题,正是360永远无法解释清楚的痛点所在。如果360正面回应,只能暴露更多的线索,在方舟子步步紧逼的质疑之下无所遁形。

  周鸿祎和360只能将板子打到百度的身上——尽管方舟子从未提及360搜索,但这并不妨碍周鸿祎言之凿凿得出“百度是幕后推手”这一结论。因为他们太需要将人们的视线从360安全卫士、浏览器等问题产品身上引开,也太需要通过攻击百度,来提升360搜索的知名度。

  第二,强悍的红衣大炮和360铁军欺软怕硬,担心被方舟子翻出更多劣迹。周鸿祎也曾咬住雷军不放,说小米手机质量差、靠硬件赚钱,晒出大量数据、截图,大骂“粗粮手机”“雷不群”。而这次周鸿祎和360水军面临方舟子对其安全产品的质疑,为什么不能理直气壮地一一回应?

  因为方舟子是一个有技术、有经验、有钻研精神的“打假熟练工”。方舟子擅长用事实说话,能打破沙锅问到底,他的每一招都会直指对方要害。历数他的“战绩”,被他质疑过的肖传国、唐骏、韩寒,基本上就无翻身的余地。因此周鸿祎如果正面回应方舟子,无疑会“引爆火药桶”,360各类产品包括周鸿祎自身,都会被方舟子查个底朝天,可能暴露的问题会更多。

  三,最关键、也最让周鸿祎害怕的,是其安全产品不安全、泄露隐私的真相曝光,将让360丧失广大用户的信任。以往360叫板的大多是互联网行业内企业,这并不会吸引360的主要用户,即“小白”网民的关注。而一旦周鸿祎与方舟子对呛,则有可能引起这些用户的极大关注,接着引发大面积的卸载360软件行动也不足为奇。同时还会先后有大量学者、研究人员、网民参与到寻找证据的工作中,那些挟持用户、泄露隐私的流氓行径一旦曝光,360在“安全”大旗之下的一系列勾当都将破产。

  然而,在方舟子的影响力之下,人们已经开始意识到,360的“安全”可能是中国互联网上一个莫大的谎言。如果周鸿祎和360不能对其产品问题给出合理解释,而是顾左右而言他,通过造谣生事的方式转移视线,只能让360更快地丧失用户对其仅存的一点信任。

分享到: 分享到腾讯微博 | 分享到新浪微博 | |
第一金融网免责声明:
1、本网站中的文章(包括转贴文章)的版权仅归原作者所有,若作者有版权声明的或文章从其它网站转载而附带有原所有站的版权声明者,其版权归属以附带声明为准。
2、文章来源为均为其它媒体的转载文章,我们会尽可能注明出处,但不排除来源不明的情况。转载是处于提供更多信息以参考使用或学习、交流、科研之目的,不用于 商业用途。转载无意侵犯版权,如转载文章涉及您的权益等问题,请作者速来电化和函告知,我们将尽快处理。来信:fengyueyoubian#sina.com (请将#改为@)。
3、本网站所载文章、数据、网友投稿等内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议,与第一金融网站无关。投资者据此操作,风险自担。如对本文内容有疑义,请及时与我们联系。
发表评论

【发表评论】(网友评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
 姓 名:
 评 分: 1分 2分 3分 4分 5分
 评论内容:
验证码: *
  • 请遵守《互联网电子公告服务管理规定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规。
  • 严禁发表危害国家安全、损害国家利益、破坏民族团结、破坏国家宗教政策、破坏社会稳定、侮辱、诽谤、教唆、淫秽等内容的评论 。
  • 用户需对自己在使用本站服务过程中的行为承担法律责任(直接或间接导致的)。
  • 本站管理员有权保留或删除评论内容。
  • 评论内容只代表网友个人观点,与本网站立场无关。
  • 专题栏目
    全站专题

    | 设为首页 | 加入收藏 | 关于我们 | 友情链接 | 版权申明 | 文章列表 | 网站地图 | 征稿启事 | 广告服务 | 意见反馈 |

    Copyright©2006-2011 afinance.cn All Rights Reserved 版权所有·第一金融网