科研资金成“唐僧肉”暴露的监管漏洞应警惕

作者:佚名  文章来源:第一金融网   更新时间:2019/3/26 7:52:04  

科研资金成“唐僧肉”暴露的监管漏洞应警惕

 

蔡菲菜

 

   “市生产力促进局局长、市科技创业服务中心主任郭卫东涉嫌严重违纪违法,目前正在接受纪律审查和监察调查。”江苏省连云港市纪委监委官方微信不久前发布消息。(325,人民网)

这起案件的缘由竟是一笔“500元加班费”牵出的竟是郭卫东利用老面孔、老熟人之便先后10次从市科技型中小企业技术创新资金中套取项目经费竟高达百万元,一部分用于违规发放津补贴等,另一部分则进入了郭卫东的“个人口袋”。自报、自审、自批,一出闹剧最终演砸,科研资金成“唐僧肉”暴露的监管漏洞再一次敲响了警钟。

对于科研经费和各种科研项目扶持资金的使用,国家、各省市及各高校科研院所,都有相应的管理和使用办法,但科研经费为何还是成了“唐僧肉”?可以说,是科研经费使用和管理中存在的一些漏洞,点燃了一些机构和个人的贪婪之心。

    反观本案例,不难发现科研经费存在的倒查漏洞是引发腐败的导火索。在科技系统腐败中,重要的线索就是资金的流向,即科技资金到底如何流入到企业、高校以及科研院所内。对于这些资金的流向过程、环节以及事后的监督都应该属于倒查机制的范畴。尤其应该指出的是,倒查机制应该涉及科技资金支出之后的效率,即投入和产出的比例。如果采取这样的倒查机制,从科技资金的结果上进行倒查,不断深入到科技资金的流向等环节,确保各个环节都有完善的监督体系保障,尤其是向社会公开透明的机制。那么,科技系统的腐败窝案才会逐步减少,否则,科技系统的系列窝案将不会从根本上解决。

在倒查机制中,最应该追查的就是结果,即科技资金投入之后的产出。无论是科技资金最终流向高校、企业还是科研院所,其投入需要和产出成比例。从结果上倒查,能够以结果为最终的目标导向,杜绝各种虚假水分的存在,纯粹以结果对接,有产出就是有产出,有多少产出就是有多少产出。在这样的结果上来评价一次科技资金流向的最终效率。如果投入和产出符合既定的目标,那么就说明这次投入是有效的,如不成比例就说明这次投入是无效的。而在无效的目标上,更需要通过倒查寻找到在哪个环节出现了纰漏。

除了要以结果为导向进行倒查外,对于科技系统内的窝案,还必须对每个环节进行摸底,这涉及科技资金流向每个环节的审批与考核。包括资金申报的公示、周期、评估、发放、监督等多个环节,任何一个环节都必须信息公开,一方面是履行政府信息公开的原则,另外一方面也是方便公众进行监督,杜绝各种寻租出现。而每个环节中,公开透明是第一要务,这也就形成了在避免科技系统的窝案中以结果为导向,以各个环节为细节的倒查机制,而透过这样的机制,哪个环节出现错误就需要哪个人负责,如此才能减少腐败的几率。

没有完善的事后评估机制,科技资金一旦投入之后,就没有消息了,这种好事情,难怪会有人打贪腐的主意。

|网站首页|财经金融|银行|股票|基金|保险|期货|股评|港股|美股|外汇|债券|黄金|理财|信托|房产|汽车|