没新闻是好事

作者:沈泽玮  文章来源:《联合早报》   更新时间:2010/5/22 10:15:29  

  马英九四年任期走到一半,各种民调和评语都有,骂的有,赞的有。他是“卖台”还是“卖台湾水果”,不同阵营,看法不同。

  但相当明确的是,他温和的中道政治路线,给媒体最大的困扰是,没有政治新闻好炒作,对台湾最大贡献是,让蓝绿对立的社会稍微休生养息。

  看看政论节目的命题就知道了。

  外星人、人体基因、艺人做慈善风波、男艺人爆女艺人初夜,这些议题都拿来讲时,你就知道新闻很淡,甚至有某个台的晚间政论节目突然不见了,不知是另有安排,还是因为没有新闻好讲了?

  当摄影记者说,等八月台风季才全力出击,你就知道,新闻很淡。当外电记者说,每天的新闻琐琐碎碎,不知什么时候会被裁掉时,你就知道,新闻很淡。

  行政院长吴敦义召开记者会,证实内阁改组,阵仗很大。不过,等等,什么?才换两个人?

  过去是,阿扁总统随便一句话,就是耸动的新闻标题,版面怎么能不给他?他讲到七情上面,镜头怎么能不对着他?

  现在是,马英九不断重复同样的基调谈话,可预测性极高,不会变来变去,但也难有新点。有同行开玩笑说,去记者会之前,可以先把稿子打好,回来修一修,大概也不会差太远。

  唯一让人出乎意料的是,他在与民进党主席蔡英文辩论ECFA时,突然韦小宝上身,变成另一人,还有那超乎预期的八八水灾,杀伤力之大,把他搞得灰头土脸。

  西方人说,No news is good news(没消息,是好消息),但对媒体来说,No news is bad news (没新闻,是坏事)。

  政治新闻没什么看头,经济新闻不好炒作,社会新闻其实最抢镜,但它的阅听对象,更多似乎以台湾内部为主。

  我们习惯了台湾给我们提供爆炸性的政治新闻、娱乐性的政治新闻,一下子突然清汤挂面,真不是滋味。

  浩浩荡荡的红衫军示威场面没了、拆换匾额拆解铜像的场面没了,立法院里头继续打架,但就在立法机关里面打,也没把社会大众卷进去。回想起过去两年,最激烈的就只是海协会会长陈云林首次访台所爆发的流血冲突。

  阿扁时代,搞去中国化去蒋化,挑衅冲撞的作风,掀起了一阵又一阵的政治运动和热潮,也养活了一大批名嘴,他们靠骂阿扁就可以赚到通告费。

  马英九时代,团队规规矩矩、四平八稳,不挑衅、不对抗的中道政治,让台湾社会逐渐回归民主的平衡与稳定,回归到经济与民生的正常面向。

  公共政策的讨论,掀开表面去到底部时,虽然仍脱离不了蓝绿,但流于意识形态的争论,已逐渐让人厌倦。名嘴还是要开骂,统独议题还是跑不掉,但刺激性早已大不如前。同样的论调讲一百遍,能不腻吗?

  媒体的工作是捕捉社会的脉动,媒体的取向也往往反映社会的需要。政治热潮消退,报纸的头版新闻必须扩大至政治以外的议题,政论性节目必须转型,话题也得转向非政治。

  TVBS从去年11月起,将“2100全民开讲”切割成两段,一半时间推出“2100掏新闻”,内容以民间新闻及非政治议题为主,嘉宾也出现了专业的经济学者,谈论台湾的经济政策、房价、失业率、中小企业等问题。

  东森的“关键时刻”也不再只骂阿扁,外星人、职棒风波、甚至台语天后江惠也可以讨论。据媒体报道,主题变得多元化后,收视率明显上扬。

  电子媒体是跟着收视率而调动的动物,节目类型的转变显示,马英九的中道政治风格,在某个程度上,既牵动了社会的改变,也迎合了社会的改变。在经历八年歇斯底里的吼叫和情绪波动,民众所要的,就是回归常轨,回归理性。

  当然,绿营在野后,偏绿政论节目骂政府还是一门好生意,据知收视率还是不错。

  和谐社会是骗人的,台湾社会当然是依旧不和谐,但却趋向正常和真实。长期的伤痕需要时间愈合,统独议题是去不掉的魔咒,但理性的讨论总比疯狂的谩骂好。在这个节骨眼上,领导人的作风起关键作用,因为媒体跟着政治人物转,社会大众又跟着媒体转。

  多谈公共政策,少谈蓝绿统独,就少了冲突和对立,新闻就没看头。

  那个让记者好兴奋的台湾不再。没新闻,对媒体来说,是灾难,但对社会来说,是好事。

  《联合早报》

  (编辑:梁嘉芪)

|网站首页|财经金融|银行|股票|基金|保险|期货|股评|港股|美股|外汇|债券|黄金|理财|信托|房产|汽车|