脱贫县建豪华中学真的是教育需要？

蔡菲菜

    4层喷泉的“鲤鱼跳龙门”水景，削掉真山建的假山瀑布群……这不是大都市的星级酒店，而是陕西摘帽不久的深度贫困县商洛市镇安县的一所新建中学。而这所“豪华中学”背后更有令人质疑之处。（新华网）

    一般来说，学校建漂亮点甚至华丽点一般不会受太大质疑，毕竟“再穷不能穷教育”。但“新华视点”记者调查发现，镇安县2019年地方财政收入不足2亿元，而这所中学总投资高达7.1亿元并由此导致债台高筑，让人不仅对其“豪华”外表下是否是“形象工程”变种存有困惑，更对部分校领导办公用房有超标的嫌疑疑窦丛生。

贫困地区重视教育的初衷值得肯定，但必须量力而行。高标准建学校体现了“再穷不能穷教育”的理念，即使建得超前一些也无可厚非，但实际上很多资金更应该用在改善教学上，特别是在建设楼堂馆所风刹住之后，需防止奢华之风向民生工程蔓延。政府在改善教育硬件的同时，更应将资金投向师资队伍建设、人才培养，包括保障用于学生安全保障工作的投入等方面。举债办校听起来是个好事，但实际上很多资金并没真正用在改善教学上，造成了资金浪费，也是形式主义，是一种歪曲的政绩观。

“历览前贤国与家，成由勤俭败由奢。”早在2013年2月，教育部就发出《关于勤俭节约办教育建设节约型校园的通知》，提出要按照朴素、实用、适用和节约资源的原则建设学校校舍，不得搞豪华装修，坚决杜绝“豪华校门”“豪华办公楼（室）”等。国务院办公厅2018年8月印发《关于进一步调整优化结构提高教育经费使用效益的意见》，要求严禁形象工程、政绩工程，严禁超标准建设豪华学校，每一笔教育经费都要用到关键处。有关文件讲得清清楚楚。

对一个刚刚摘掉贫困帽的县来说，更应厉行节约，因为除了中学教育，还有小学教育、学前教育，更不要说社保、养老、医疗、基建等民生工程，方方面面都需要财政投入，必须尽可能优化、合理分配资金。镇安县2019年地方财政收入仅为1.78亿元，而这所中学总投资高达7.1亿元，该县除了要连续12年每年偿还5337万元贷款，还有2亿元左右欠款，“将来县上拿钱还一部分，再想办法争取上级资金解决一部分”。“豪华中学”一系列“非必要”设施，以及由此带来的沉重财政负担，更显刺眼。

教育的本质是育人。各级财政不断加大教育投入，不是让校园豪华化，而是要补短板、强基础、努力提高教学质量和水平。在确保校园设施安全实用的基础上，关注师资队伍建设、人才培养，这些才是重视教育的合理表现。

积极改善山区教学条件是好事，但好经不能念歪。县豪华中学引争议，宝贵资金涉嫌浪费，难掩形式主义。有关问题既要反思，恐怕也要整改。地方管理者必须秉承正确的政绩观，才能巩固脱贫实效，进一步推动地方各项发展。