政商关系岂能亲疏分明？

蔡菲菜

半月谈记者在基层采访发现，一种变了味的“亲清”政商关系正在滋生：有的政府官员精通“空手道”，企业给钱送礼就“亲”，不给不送就“清”，亲疏关系明码标价；有的政府官员擅长“金钟罩”，与圈子内的企业相处亲密，对圈子外的企业分得格外清楚；有的政府官员习惯“打太极”“踢皮球”，对企业表面态度亲切，办事却推诿拖拉……（5月13日，人民网）

地方发展经济，离不开项目建设，而招商引资是项目建设的抓手，甚至被称为“生命线”。但是政商关系仿佛在权力干预市场资源配置的情况下，更是提供了“商人媚权”与“权力媚商”的土壤。官员有一种无师自通的“本领”，对于“政商之道”，有的官员运用起来驾轻就熟、游刃有余，岂非“醉翁之意不在酒”的咄咄怪事？

一些地方官员和商人在交往过程中，勾肩搭背，公私不分，演变为官商勾结，置群众利益于不顾，则严重背离了官商交往的初衷。政商交往一旦逾越界线，那些所谓的程序和原则也就成了摆设，潜规则横行，腐败必然滋生。再看现在，或许“盘根错节”是对当前政商关系很好的概括。

因为经济发展还是由政府主导，商人为了谋利，不得不想方设法和官员搞好关系；官员们一开始也是讲原则的，可是在高高在上的权力簇拥下，在金钱美色的贪欲诱惑下，渐渐把持不住，最终和商人成为利益共同体，贱踏法律，满足私心。

如今，“打虎拍蝇”动作不断，反腐高压成常态，“不敢腐”渐成气候，可是，另一个极端却出现了：为了避免“负责任”“受牵连”，一些官员对企业家避而不见，或者搞“软拒绝”，从过去的“勾肩搭背”变成了“背对着背”。曾经滥用权力乱作为，腐蚀经济与社会生态；现在手握权力不作为，阻碍经济的发展与社会的进步。不正常的政商关系，对经济的发展、社会的进步造成了极大的负面影响。

政、商依法各行其道，这本是天经地义之事：政府依法行政，该办事的办事，该放权的放权；企业守法经营，该纳税的纳税，该减免的减免。但偏偏有人放着阳关道不走，希望换一种运行规则，就不能等闲视之了。

*曾告诫各级领导，“官”“商”之间要淡如水，要相敬如宾，而不要勾肩搭背、不分彼此，要划出公私分明的界限。说到底，政商之间，既应该相濡以沫，共度时艰，更应该相忘于江湖。新型的政商关系，关键在于能合能分，权力有边界、运行公开透明。

政企关系的“暧昧”，让两者在利益链上互为动力。只有重构政企政商关系，让政企“各司其职”，扮演好市场经济体系下的角色，才能打造出服务型政府，才能让企业发挥出市场主体的功能，才能让市场发挥出决定性作用。

不管是“勾肩搭背”还是“背对着背”，都是不健康的政商关系。政是政，商是商，分属不同的社会角色，“交集”之后应当各归各道。官员要“身正不怕影斜”，做到不吃、不拿还要干好，这样才会让商人信服，让群众称赞；商人要摆脱政府拉关系、搞圈子的“畸形心态”，把更多精力投入到企业管理和创新上，政商关系应当如君子之交，光明正大，蜻蜓点水。