马英九四年任期走到一半，各种民调和评语都有，骂的有，赞的有。他是“卖台”还是“卖台湾水果”，不同阵营，看法不同。

　　但相当明确的是，他温和的中道政治路线，给媒体最大的困扰是，没有政治新闻好炒作，对台湾最大贡献是，让蓝绿对立的社会稍微休生养息。

　　看看政论节目的命题就知道了。

　　外星人、人体基因、艺人做慈善风波、男艺人爆女艺人初夜，这些议题都拿来讲时，你就知道新闻很淡，甚至有某个台的晚间政论节目突然不见了，不知是另有安排，还是因为没有新闻好讲了？

　　当摄影记者说，等八月台风季才全力出击，你就知道，新闻很淡。当外电记者说，每天的新闻琐琐碎碎，不知什么时候会被裁掉时，你就知道，新闻很淡。

　　行政院长吴敦义召开记者会，证实内阁改组，阵仗很大。不过，等等，什么？才换两个人？

　　过去是，阿扁总统随便一句话，就是耸动的新闻标题，版面怎么能不给他？他讲到七情上面，镜头怎么能不对着他？

　　现在是，马英九不断重复同样的基调谈话，可预测性极高，不会变来变去，但也难有新点。有同行开玩笑说，去记者会之前，可以先把稿子打好，回来修一修，大概也不会差太远。

　　唯一让人出乎意料的是，他在与民进党主席蔡英文辩论ECFA时，突然韦小宝上身，变成另一人，还有那超乎预期的八八水灾，杀伤力之大，把他搞得灰头土脸。

　　西方人说，No news is good news（没消息，是好消息），但对媒体来说，No news is bad news （没新闻，是坏事）。

　　政治新闻没什么看头，经济新闻不好炒作，社会新闻其实最抢镜，但它的阅听对象，更多似乎以台湾内部为主。

　　我们习惯了台湾给我们提供爆炸性的政治新闻、娱乐性的政治新闻，一下子突然清汤挂面，真不是滋味。

　　浩浩荡荡的红衫军示威场面没了、拆换匾额拆解铜像的场面没了，立法院里头继续打架，但就在立法机关里面打，也没把社会大众卷进去。回想起过去两年，最激烈的就只是海协会会长陈云林首次访台所爆发的流血冲突。

　　阿扁时代，搞去中国化去蒋化，挑衅冲撞的作风，掀起了一阵又一阵的政治运动和热潮，也养活了一大批名嘴，他们靠骂阿扁就可以赚到通告费。

　　马英九时代，团队规规矩矩、四平八稳，不挑衅、不对抗的中道政治，让台湾社会逐渐回归民主的平衡与稳定，回归到经济与民生的正常面向。

　　公共政策的讨论，掀开表面去到底部时，虽然仍脱离不了蓝绿，但流于意识形态的争论，已逐渐让人厌倦。名嘴还是要开骂，统独议题还是跑不掉，但刺激性早已大不如前。同样的论调讲一百遍，能不腻吗？

　　媒体的工作是捕捉社会的脉动，媒体的取向也往往反映社会的需要。政治热潮消退，报纸的头版新闻必须扩大至政治以外的议题，政论性节目必须转型，话题也得转向非政治。

　　TVBS从去年11月起，将“2100全民开讲”切割成两段，一半时间推出“2100掏新闻”，内容以民间新闻及非政治议题为主，嘉宾也出现了专业的经济学者，谈论台湾的经济政策、房价、失业率、中小企业等问题。

　　东森的“关键时刻”也不再只骂阿扁，外星人、职棒风波、甚至台语天后江惠也可以讨论。据媒体报道，主题变得多元化后，收视率明显上扬。

　　电子媒体是跟着收视率而调动的动物，节目类型的转变显示，马英九的中道政治风格，在某个程度上，既牵动了社会的改变，也迎合了社会的改变。在经历八年歇斯底里的吼叫和情绪波动，民众所要的，就是回归常轨，回归理性。

　　当然，绿营在野后，偏绿政论节目骂政府还是一门好生意，据知收视率还是不错。

　　和谐社会是骗人的，台湾社会当然是依旧不和谐，但却趋向正常和真实。长期的伤痕需要时间愈合，统独议题是去不掉的魔咒，但理性的讨论总比疯狂的谩骂好。在这个节骨眼上，领导人的作风起关键作用，因为媒体跟着政治人物转，社会大众又跟着媒体转。

　　多谈公共政策，少谈蓝绿统独，就少了冲突和对立，新闻就没看头。

　　那个让记者好兴奋的台湾不再。没新闻，对媒体来说，是灾难，但对社会来说，是好事。

　　《联合早报》

　　（编辑：梁嘉芪）