大陆企业家陈光标与台湾海基会董事长江丙坤合影留念。

　　针对陈光标赴台捐款却引发很多负面评价的现象，台湾资深媒体人王炳忠发表评论文章如下：

　　李涛在2100全民开讲的节目中问陈光标：「知不知道台湾已经是富而有礼的社会？」朱立伦也说：「台湾是个富而好礼的社会，一个大红包并不能解决问题。」我这个土生土长的台湾人，却实在不晓得什么是他们口中的「富而有礼」。

　　我看到名嘴陈挥文在电视上激动地说：「你不要来啦，你已经给台湾人造成麻烦！」打断对方发言，用反讽的口气说受访者「很乖」、「有种」，还拒绝与陈光标对话，这难道就是「富而有礼」的表现？这难道不是粗鄙地剥夺受访者的媒介使用权？

　　又见到陆委会副主委刘德勋说陈光标的行为显示「我执」、「着相」，要他多读金刚经。诚然，陈光标在济贫的手段上可以更细腻，但在他「稍差」的手法背后，我感受到了他那份素朴的心意。批评者说他高调、特异，污辱了台湾人的尊严，破坏「为善不欲人知」的美德。然而，这种充满浓厚主观情绪的批评，不正也是一种「我执」、「着相」？

　　一个富而有礼的社会，应该要学会尊重不同形式的行善。不妨想想，当我们怀疑他行善动机不单纯时，这样的怀疑，是否也是我们面对大陆先入为主的预设心态？

　　当爱跨过台湾海峡 解读台湾热点「陈光标现象」

　　据人民日报海外版报道，岛内媒体24日以大篇幅显要位置报道了「大陆首善陈光标携5亿红包来台济贫」的消息，这则新闻成为当天台湾社会的焦点。「陈光标现象」成为两岸间从未有过的轰动且引发争议的行善之举 　　

　　春节临近。每到过年，台湾都有「救济贫民」、「发红包」的慈善活动。

　　今年全台尾牙席开2500桌，历年最大规模，邀请独居老人及困难家庭共享美食。3000多万元(新台币，下同)的经费，全赖岛内6000多位民众默默捐款。捐款人希望可以在岁末寒冬用一碗热汤，给需要的人无比的温暖。