据中评社发文《钓鱼台事件映照马英九的困境》报道认为，在日本的紧逼之下，钓鱼岛的事态骤然紧张，这对于马英九来说，十分尴尬。全文如下：

　　钓鱼台事件还在延烧，日本议员19日登岛让东海紧张情势进一步升高，台湾现在无疑是相关各方之中最尴尬的一方，马政府的模糊、摇摆，既想讨好美日，又怕得罪大陆的举措，映照出马英九两岸关系的困境。

　　香港保钓人士日前登钓岛被补、获释后，19日上午约有10名日本议员以“举行追悼会”之名登岛，再度激化了东海情势。相较于大陆连续有具体行动与日方交涉，马政府只是一再重申马英九所提的“东海和平倡议”，相关作为不仅未能激起涟漪，在台湾内部也引发很大争议。

　　包括，台方8月16 日发布正式新闻稿“呼吁日本应认知钓鱼台列屿主权争议存在之事实。”同日，台“外交部政务次长”董国猷约见日本驻台代表樽井澄夫，急于撇清香港保钓人士带青天白日旗登钓岛，强调他们是自发性行为，台湾事先毫不知情，“更与我政府无涉”。还向日方解释香港保钓人士补给饮用水及食物，纯系出自人道考量。

　　马政府对保钓行动的二大争议在于，第一、已退缩到不敢承认台湾是钓鱼台主权的唯一拥有者，台湾是其中最小的一方，无异将主权拱手让人。马英九主张台湾与日本应该“搁置争议、共同开发、共享资源”，与民进党对钓岛主张完全一样，涉外事务一切讲实力，日本实质占领钓岛，台湾又不敢承认拥有完整的主权，想要求与日本共同开发、共享资源无异缘木求鱼。

　　第二、不论基于“中华民国宪法”还是马英九对外宣示的“一国两区”，两岸同属“一中”，都是中华民族的成员。大陆、香港与钓鱼台的关系都是源于“钓鱼台是台湾的附属岛屿”，换言之，也就是因为钓鱼台是台湾的，台湾是中华民族成员，大陆与香港才有保钓的立场。香港的保钓热反映港人对中国的认同升高，两岸三地的保钓行动就如同闽南俗谚“打虎抓贼要亲兄弟”。

　　民进党反对两岸联手保钓是从“两国论”出发，不愿与“一中”沾上边，进而反对两岸共同捍卫钓鱼台主权。马英九保钓走上与民进党同样的路，说法与做法前后矛盾，日前台湾保钓人士持五星旗进入钓鱼台海域被绿营批判后更显谨慎，从官方新闻稿可以看出其中的拿捏。马政府把日本驻台代表召来解释两岸不会联手保钓，更让日方完全看破手脚。台湾保钓是连“纸老虎”都称不上。

　　所以，马政府阻止台湾保钓船出海，其实不是怕与日本发生冲突，是怕发生冲突之后大陆出面营救，面子挂不住，又让美国、日本觉得两岸在联手捍卫主权。马政府在南海也有这样的困境，台湾的太平岛是在民进党执政时撤军，现在只剩下“海巡署”驻守，纵使最近各方很多提议，主张应强化捍卫主权行动，台方都不敢轻举妄动。

　　不过，马政府在大陆、香港有保钓行动时，至少是呈现“乐见其成”的态度，不像民进党对于马政府官方新闻稿指日本“窃占钓鱼台”，还抨击“用词不当”、“精神错乱”，蓝绿总算是有差别。民进党在钓岛事件是整个倒向美日同盟，马政府则在美日与大陆之间，试图要保持中立。

　　台湾保钓沦为“作秀”性质，马英九提出的“东海和平倡议”日方完全不理睬，台湾官方宣示主权的动作又软趴趴。接下来，钓岛发生一波波冲突后，日本右翼人士势必不会放过这大好造势的机会，逼得日本政府必须以强势作为处理，大陆也不能不有所回应，纵使美国背后积极斡旋，紧张情势升高在所难免，台湾不敢选边站，又想两面讨好，彻底边缘化。

　　在“美日安保条约”之下，日本背后就是美国，台湾现在积极想要与美国签FTA(自由贸易协定)，加入TPP(跨太平洋经济战略伙伴协定)，后续在东海、南海的领土纷争中，必然都会采取更谨慎，更不敢挑战美国的态度。马政府对钓岛事件的核心作为在于要搁置争议，这如同台湾在处理两岸议题一样，既想要争取美国保护，又希望能与大陆发展关系，这样的路线终究会抵达一个临界点。