第一金融网主办
   | 网站首页 | 金融焦点 | 银行 | 股票 | 基金 | 保险 | 期货 | 股评 | 港股 | 美股 | 外汇 | 债券 | 黄金 | 理财 | 信托 | 房产 | 汽车 | 行情中心 | 
»您现在的位置: 第一金融网 >> 金融焦点 >> 港澳台 >> 正文

霍英东家族财产纷争持续升级 “剧情”跌宕赛电影

2013-11-4 21:23:10  文章来源:北京晚报  作者:佚名
核心提示:而根据和解协议,霍震寰有责任将南沙的权益注入长房新成立的公司China Option New Co.,令出任股东的长房5个子女得益。作为霍家长房长子的霍震霆,在争产案中却并非主要角色,他亦并非霍英东遗产的执行人。

霍英东家族财产纷争持续升级 “剧情”跌宕赛电影_图1-1

(部分)

  霍英东去世7周年 财产纠纷不断 资产越曝越惊人

  霍氏家族又乱了

  香港隔三差五就会爆出大小豪门的争产新闻,跌宕起伏的“剧情”有时比电影还好看,如马拉松战役般的霍氏家族争产案。虽然霍英东生前早已部署好由长房三个儿子接棒,各有专责范围,但最终仍难逃争产风波,争产战役烦扰四年,如今又有了新进展。

  风波再起

  霍震宇收2.8亿拒和解

  控二哥独吞64亿遗产

  10月28日,是霍英东7周年祭日,原本在去年已达成大和解的霍家争产案却在当天卷土重来。长房次子霍震寰及三子霍震宇透过代表律师在庭上互数不是,霍震宇斥责二哥霍震寰独吞64亿港元遗产,而霍震寰指震宇率先分得2.79亿港元遗产后,拒绝履行和解协议,又独自篡改父亲行善的遗愿,只顾分钱。

  霍英东于1978年5月20日订立最后一份遗嘱,所有太太和子女都是受益人。早在2011年,霍震宇入禀高等法院,告一同出任遗产执行人的胞兄霍震寰,独揽大权,将父亲64亿港元遗产据为己有,又以不获分产要挟三房人签署家庭协议,承认他独占五分之一遗产。

  霍家财富越曝越多

  300亿变670亿

  于2006年10月28日病逝的霍英东,享年83岁,当时各方估计其遗产数目多达300亿港元,但目前庭上披露遗产现阶段已拨出11亿港元分配给所有受益人,另外霍震寰亦从他与亡父的海外联名户口中,拨出11.4亿供家族各成员进行分配,霍震宇在两笔遗产中合共已收取2.79亿,二、三房的成员亦率先可获1亿港元,现在尚欠3000多万港元未收取。

  争产案于香港高等法院续审时,庭上曝出霍氏家族龙头公司霍兴业堂的持有资产价值约为670亿港元。而据之前外间的估计,霍氏家族的身家只逾300亿元,原来实际数目远超此数。争产案重开,可能会令霍家的财富细节继续曝光。要求重开争产官司的长房三子霍震宇首度到法庭旁听,另外一向低调的长房女儿丽萍及丽娜亦突然加入战团,令争产案范围扩大。

  去年一度曾和解

  董建华参与调和

  去年5月5日,霍家上下共三房成员与1名董姓长辈开会,当时有报道指香港前特首董建华及梁爱诗曾出面力劝霍家成员和解。董向震宇表示震寰有最大的诚意,建议震宇相信震寰,并劝喻霍家成员谈判期间要有高度透明度。及至7月7日,长房三兄弟会面,1个月后双方达成和解协议。

  代表原告霍震宇的律师潘松辉在庭上指出,去年5月5日,两位非常有地位的长辈相约霍家长、二、三房全部成员开会,在没有律师参与下试图平息争产风波,其中一名长辈姓董。

  因霍震宇指控胞兄霍震寰私吞亡父遗产才引致争产案,董在会议中建议霍震宇多信任霍震寰,接受已坦白交代所有遗产数据。在董的查询下,霍震寰向各人交代南沙项目是用作慈善及由澳门赌场的业务注资。潘指霍震宇私下亦曾与董见面三次。

  纠纷幕后

  和解崩盘原因 南沙项目股权

  而如今导致霍家大和解泡汤的是番禺南沙发展项目的一股权益,负责发展南沙项目的番禺发展有限公司有两只股份,其中一股原本由家族龙头公司霍兴业堂,透过子公司“有荣”有限公司持有,1997年“有荣”将该一股以象征性的一元转让予霍英东基金,但“有荣”可于10年内行使回购权,最后却任由回购权过期。

  代表霍震宇的律师潘松辉称,和解协议在两名大人物的主持下辛苦谈判达成,二哥有责任披露所有涉及计算资产值的数据,但偏偏霍震寰未正式经由会计师核数,便将霍英东亲手建立的“霍兴业堂有限公司”的价值定为670亿元,三弟并不同意有关估价。

  而根据和解协议,霍震寰有责任将南沙的权益注入长房新成立的公司China Option New Co.,令出任股东的长房5个子女得益。但霍震寰没有披露有权透过有荣有限公司用一元回购基金会所持的南沙项目权益是违反了协议,没有完全揭示自己一方的权益。如果霍震宇、霍丽萍及霍丽娜知道在签署和解协议后,不会分得南沙项目的权益,他们不会签署。而他们也不会同意未经核数,便将霍兴业堂有限公司的价值定为670亿港元。

  代表霍震寰的资深大律师张健利表示,南沙项目的四分之一权益早年已转让予霍英东基金有限公司,基金要按照霍英东的遗愿行善,如果将权益拿出来当遗产分配,便等同违背父亲的遗愿,而且南沙权益只属于长房兄弟姊妹之间的私人恩怨,不应阻碍二、三房家族成员根据和解协议获得分产。

  长房女儿少收花红 加入争产

  长房另一女儿霍丽娜的代表律师同样要求重开争产官司,又指霍震寰违反和解协议。代表丽娜的律师陈静芬则指,在震霆和震宇派发股息、物业转名、印花税、委任丽娜加入霍英东基金董事局及针对有荣有限公司回购权等事项都未有履行前,法庭不应搁置聆讯。陈又透露,和解协议规定丽娜可收到2600多万港元股息,但震宇今年一月发信指她欠霍兴业堂2100万港元,故扣除后只派她570万港元。此外,协议规定要把一个价值逾3700万港元的半山龙景楼单位转名给丽娜一方,但有关条款现仍未落实。

  另外,霍丽娜原准备以3670万港元,向霍家名下公司Pacific Ship Building Co Ltd购入一项物业,但母公司Pacific Island 却回信表示已开会决议,不能作出物业转让,Pacific其实是由二哥控制。霍丽娜和霍丽萍于今年1月去信姑妈霍慕勤询问原委,因姑妈亦是共同遗产执行人,但姑妈只回复说事件会交由律师跟进。

  神秘家族

  长房驰骋政商界

  二房三房“不得从商”

  本来神秘味十足的富豪家庭,随着争产曝出,他们错综复杂的家庭关系和纠纷,便逐步被大众一览无余。霍英东有三个妻子,共有13个子女,除安排长房三子接班外,其他子孙均遵从霍老“不得从商”遗训,多从事医生、律师等专业。也正是因为此,除了在政商界身居要职的长房三子霍震霆、震寰及震宇,其他子女的社会活动都相对低调,鲜有现身媒体。

  霍英东早在1978年5月已立遗嘱,指定由胞妹霍慕勤夫妇、长房儿子震寰及震宇为遗嘱执行人及受托人,对各房遗产分配已有安排,在他逝世后20年内,不得分配剩余遗产,各房可按月支取生活费。

  霍老以澳门旅游娱乐公司两成多股权成立的霍英东基金,估值高达100亿港元,负责基金会运作的管理委员会,向来由长房的震寰和震宇主理,后来特别加入二房三房代表成为董事,希望平衡各房利益。

  霍震寰掌管家族事业

  财权最雄厚

  曾有消息指出,霍英东最初属意长子霍震霆接棒事业,但后来改由霍震寰担任大掌柜。霍震寰自加拿大学成归来后,霍老便安插他在名下公司担任要职,以“父子兵”姿态纵横商场。霍震寰后来迎娶了台湾影星陈琪琪。

  作为父亲遗产执行人之一兼本次争产案的首被告,霍震寰在案件中似处于被长房其他5兄弟姐妹孤立的状态。他被指于2007年11月至2008年12月间,出示不同版本的“家族安排备忘录”,自行建议处理遗产方法。

  震宇接手南沙事业

  震霆接手体育事业

  争产案的提告人霍震宇是霍家幼子,也是霍英东遗产执行人之一。霍震宇接手的是父亲霍英东的晚年心血“南沙计划”。霍老在生时过往巡视南沙业务,震宇都陪伴在侧,反映霍老对他寄予厚望。

  作为霍家长房长子的霍震霆,在争产案中却并非主要角色,他亦并非霍英东遗产的执行人。霍英东在世时在体坛地位超然,早年已培育长子震霆继承这项事业。10月28日是霍英东的祭日,霍震宇及霍震霆也分别带同儿子到柴湾香港佛教坟场拜祭先父。作为大哥的霍震霆亦不讳言,希望家和万事兴。

  长房女儿非常低调

  丽萍曾出版摄影集

  霍家的女儿们都非常低调,极少曝光,这次争产案,她们似乎都没有站在二哥那一方,均未签署二哥提供的“家族安排备忘录”。入禀状中指出,霍震寰在家庭会议中,向长房所有兄弟姊妹表明,他会确保不签署文件的家族成员不能分到任何遗产,而只可领取每月生活费。

  长房大女霍丽萍相比其他富豪第二代非常低调,家族生意由兄长们管理,她14岁已负笈海外,能操流利德、法语。她又热爱旅游,周游列国四处摄影,师承黑白风光摄影大师Ansel Adams,很早就在外国出版个人摄影集及办影展,作品曾在大会堂、伦敦柯达画廊及荷兰国立博物馆展出,近年尤以摄得大批异象相片为人津津乐道。而其妹妹霍丽娜则外间所知甚少,如果不是她这次参与争产,鲜有人知她的近况。

  不适应豪门

  传郭晶晶搬离霍家

  霍震霆早年迎娶了“最美丽港姐”朱玲玲,只可惜,几乎是霍英东钦定的媳妇朱玲玲,在公公去世后不久即正式与霍震霆分居。去年刚刚嫁给霍震霆长子霍启刚的跳水皇后郭晶晶,日前也被香港传媒爆料已搬离霍家。嫁入霍家时郭晶晶曾说要以婆婆朱玲玲为目标,表示即便年纪不轻仍要生够3个才收工。如今才生完1个,便曝出搬离霍家……

  据香港知名电台主持人查小欣在博客上透露,郭晶晶嫁进来不适应夫家文化,更直言豪门妯娌之间必然上演宫廷斗争戏码。

  话说一入豪门深似海,殊不知霍家的争产案会争拗到何时才有另论,但见惯大场面的世界冠军郭晶晶,面对豪门大家族没完没了的纷争,都“逃为上策”了……

分享到:
第一金融网免责声明:
1、本网站中的文章(包括转贴文章)的版权仅归原作者所有,若作者有版权声明的或文章从其它网站转载而附带有原所有站的版权声明者,其版权归属以附带声明为准。
2、文章来源为均为其它媒体的转载文章,我们会尽可能注明出处,但不排除来源不明的情况。转载是处于提供更多信息以参考使用或学习、交流、科研之目的,不用于 商业用途。转载无意侵犯版权,如转载文章涉及您的权益等问题,请作者速来电话和函告知,我们将尽快处理。来信:fengyueyoubian#sina.com (请将#改为@)。
3、本网站所载文章、数据、网友投稿等内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议,与第一金融网站无关。投资者据此操作,风险自担。如对本文内容有疑义,请及时与我们联系。
发表评论

【发表评论】(网友评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
 姓 名:
 评 分: 1分 2分 3分 4分 5分
 评论内容:
验证码: *
  • 请遵守《互联网电子公告服务管理规定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规。
  • 严禁发表危害国家安全、损害国家利益、破坏民族团结、破坏国家宗教政策、破坏社会稳定、侮辱、诽谤、教唆、淫秽等内容的评论 。
  • 用户需对自己在使用本站服务过程中的行为承担法律责任(直接或间接导致的)。
  • 本站管理员有权保留或删除评论内容。
  • 评论内容只代表网友个人观点,与本网站立场无关。
  • 专题栏目
    全站专题

    | 设为首页 | 加入收藏 | 关于我们 | 友情链接 | 版权申明 | 文章列表 | 网站地图 | 征稿启事 | 广告服务 | 意见反馈 |

    Copyright©2006-2013 afinance.cn All Rights Reserved 版权所有·第一金融网