尽管美国企业常常需要将低廉的工作外判至发展中国家，但有一样东西确是美国制造，出口至中国香港的，那就是“颜色革命”。香港“占领中环”示威者挟持城市中心79天，尝试实现另一场由美国资助兼指挥的“颜色革命”。所谓“占领中环”或“雨伞运动”的领导人，全都与美国国务院的政治颠覆网络有关。

　　香港大公网发表文章说，在香港上演的“雨伞运动”，“伞”其实来自华盛顿。在香港爆发“雨伞革命”后数小时，白宫就公开表示支持“占中”，这与此前他们在乌克兰危机中的反应模式如出一辙。美国国务院和它资助的非政府组织早已为这类示威的成形默默筹备了数年。

　　香港的“雨伞运动”表面上是反对北京提出的2017年特首选举方案，实则是一场由美国政府支持的非政府组织插手、试图颠覆香港政府的颜色革命。这场革命名义上由17岁的香港学生黄之锋领导。在“占中”期间，相伴其左右的还有明尼苏达大学毕业的资深对沖基金经理钱志健、耶鲁大学毕业的社会学家陈健民、1989年曾效力美国中情局、搅乱天安门广场秩序的牧师朱耀明、还有香港大学法律系教师戴耀廷。

　　躲在暗处的NED

　　美国国务院和国家民主基金会（NED）透过子机构美国国际民主研究院（NDI）躲在“占中”背后，默默组织了这场运动，而藏在这场“非暴力民主运动”背后的是华盛顿的非民主议程。

　　从领导“占中”的浸信会牧师朱耀明说起。此人是香港非政府组织“香港人权观察”的创办者和执委会成员。该组织在官网上公开承认，其主要资金来自于NED。“香港人权观察”声称：“我们会见传媒、联合国和外国政府官员，口述或撰文介绍香港的人权状况。”该机构2013年的年度报告中写道，NED向“香港人权观察”提供了14.5万美元的贊助。朱耀明的“香港人权观察”与NED创建的另一个名为亚洲改革与民主联盟合作（ARDA）的组织亦有合作。

　　今年1月，当“占中”策划者们决定让朱耀明担任此次运动的领导人时，他表示，这是因为“我与不同的维权组织都有联繫，在组织大规模社会活动上也很有经验”。这位浸信会牧师承认自己是被“占中”的另外两名领导人任命为实际执行领导人的。“占中”另外两名发起人戴耀廷和陈健民希望朱耀明能“担任这个角色”。

　　戴耀廷对于美国国务院来说也不是陌生人。他是香港大学法律系的教师。戴耀廷还任职于受NED资助的香港大学比较法与公法研究中心。该中心的年度报告中记录道：“在NED的资助下，宣扬法治及具建设性的‘港人讲普选’的网站得以建立，在香港进行宪治和政治改革。”“香港大学比较法与公法研究中心也接受了来自NDI的资助。该中心通过建立‘港人讲普选’网站，收集香港市民对于选举制度的意见，将市民对于民主诉求的声音放大。

　　大公网说，17岁的“香港神童”黄之锋在他15岁那年，倚赖NDI的帮助，建立了一个名为“学民思潮”的脸谱网页。“占中”的另一风云人物公民党主席余若薇则经常出席由NED及NDI贊助的论坛，并近期与美国副总统拜登见过面。此外，天主教香港教区荣休枢机主教陈日君也是“占中”运动的主要发起人之一。据媒体报道，陈日君在这场有美国黑金插手的反北京运动中发挥了主要作用。

　　阴谋曝光急否认

　　证实美国支持“占中”不同人物和组织的记录已经曝光。但当公众广泛察觉到华盛顿在香港动盪局面中的角色时，NED却选择否认和说谎。

　　NED网站在一篇题为《国家民主基金会与支持香港的民主》的文章中称：“有关NED副主席格雷夫与香港示威组织者见面的报道不实。虽然NED支持普选的目标和真正的民主，但目前示威的领导人中，并没有人寻求NED协助和进行讨论。大公网说，2014年4月2日，格雷夫主持了一个由NED主办的座谈小组，主要的民主提倡者李柱铭和陈方安生都有参加，而且这项活动的足本影片已在网上供应。这是李、陈两人2014年春天讨论香港未来的美国之行中，所安排的多次露面和会晤之一。虽然李、陈两人都是香港民主派的主要人物，但他们既不是目前示威的领袖或组织者，也不是NED的受让人。”

　　事实上，李柱铭是“占中”的经常演讲者和支持者，而且是一名主要组织者。他不仅在口头上为“占中”运动辩护，也亲自上街与“占中”其他主要领导人一起被捕。

　　此外，NED的声明中亦没有解释，为什么示威领导者和他们所隶属的组织，基本上都得到了NED的资助。