14日，美国联邦通信委员会主席裴伊出席会议

　　美国中文网根据台湾“中央社”综合报道，美国监管机构14日针对撤销网络服务供货商相关法规的计划进行表决，联邦通信委员会此举为所谓“网络中立性”划下句点。

　　美FCC废除网络中立规定 谁是赢家和输家

　　美国联邦通信委员会（FCC）在14日废除网络中立规定（Net neutrality），此举将对网络服务供货商、新兴网络公司和消费者带来重大影响。

　　“洛杉矶时报”报导，2015年民主党掌控的FCC通过网络中立规定，宽带网络服务提供者不得封锁合法网络内容以及合法网络应用，也不得降速，或是以加速网络服务等手段，额外收取优先服务费用。

　　为了执行这项规定，FCC把宽带网络服务提供者纳入电信法中类似公共事业规范的Title II类别。

　　但今年1月，美国总统川普任命裴伊（Ajit Pai）担任FCC主席，裴伊是共和党人，他大声疾呼要废除网络中立规定。 他认为，FCC 2015年决策背后的忧虑只是“歇斯底里的丧气话”。 他并说，FCC设下“悬垂的高压规定”伤害宽带网络服务提供业，并且妨碍扩大网络服务的投资。

　　FCC今天的表决预料将会遵循党的路线，FCC目前是占多数的共和党所控制。

　　根据新规定，可能的赢家和输家如下：

　　●赢家：网络服务供货商

　　网络中立规定支持者的主要忧虑就是付费优先，网络服务供货商提供差别化待遇，支付额外费用者传输速度更快。

　　由电信业者组成的“美国宽带”联盟（Broadband for America）已在“华盛顿邮报”登刊全版广告，向消费者暗示将会实施付费优先，并说这么做可以维护“开放的网络”。

　　●赢家：大型内容提供商

　　网络中立规定一旦取消，大型内容提供商Netflix和Google可能要付更多费用才能以同样速度把内容送到消费者面前。

　　大型内容提供商必须和网络服务供货商谈判，以更有效率的方式把内容传输给消费者。 大型内容提供商拥有资金和大批订户做为谈判筹码，有利于争取到所谓的快速传输线，取得竞争上的优势。

　　●赢家：联机攸关重大的服务业

　　裴伊指出，仰赖速度提供服务的企业，例如针对重症患者提供偏远医疗监控的业者，将是网络中立规定取消后的潜在受惠者。

　　●输家：新兴网络公司

　　反对废除网络中立规定的人指出，所谓的付费决定传输线，可能扼杀新兴网络公司，因为他们没有钱或是影响力取得更快速的内容传递。

　　●尚待观察：消费者

　　利伯维尔场的支持者认为，付费优先的作法，意味在宽带基础建设上会有更多投资，使得上网和整体数据传输速度大为增加。

　　但是支持网络中立规定的人指出，消费者如果不想在网络上塞车，可能被迫支付额外的费用。 消费者对于网络服务供货商的选择会可能会减少，宽带使用费可能也会增加。