图：华为表示，有四个包裹遭联邦快递“改道”及“扣押” 资料图片

　　【大公报讯】据路透社28日报道，华为表示目前正在审查与美国联邦快递公司（FedEx Corp）的合作关系，因近期联邦快递在没有说明的情况下，将华为由日本发往中国的两件包裹转移到美国，并试图将另外两件寄往亚洲的包裹也转运到美国。联邦快递28日就“少量华为货件被失误转运”一事致歉，但同时否认有任何外力要求转运这些货件。有学者表示，联邦快递此举很难用“失误”解释，而美国情报部门早有前科，不排除此次是美国政府暗中作梗。

　　综合环球网、观察者网报道：华为表示，遭联邦快递“改道”及“扣押”的四个包裹只含文件，“没有技术相关信息”。

　　根据华为提供的快递跟踪记录，5月19日和5月20日从东京寄给华为的两个包裹，原定于5月23日送达华为却被送往了美国田纳西州的孟菲斯。5月17日从越南河内发出的另外两件包裹，原计划运往华为香港和新加坡的办公室，但在5月21日抵达香港和新加坡当地的快递站后被拦截，原因是“投递异常”。

　　华为向中国邮政监管投诉

　　联邦快递拒绝透露此案的例外情况，表示没有接到任何其他方面的要求。然而据华为向路透社提供的一封电子邮件，5月22日，联邦快递驻越南的一名客户服务代表在回覆他们询问时表示，是收到了美国总公司相关通知，要求将包裹保存并退回美国。因此，这批货物并没有交付给收货人，而是被滞留。华为表示，已向中国邮政监管部门提出正式投诉。

　　快递跟踪记录显示，目前华为已收到一个来自越南的包裹，另一个在途中。华为发言人乔.凯利（Joe Kelly）对路透社表示：“最近的一些经历表明，通过联邦快递发送的重要商业文件没有送达目的地，而是被转移到美国的联邦快递，或者被要求转移到联邦快递，这削弱了我们的信心。”他还表示，由于事件造成的后果，将必须重新审视与联邦快递的合作关系。

　　早在5月23日，联邦快递（中国）公司曾在官方微博表示，“联邦快递将客户货件没收，并转运至美国检查的消息”与事实严重不符。而28日，同一帐号又就“少量华为货件被失误转运”致歉，但否认有任何外部方面要求联邦快递转运这些货件。

　　或接美“机密”传票 鬼祟寄回

　　就此事，上海复旦大学国际政治系副教授沈逸表示，目前来看联邦快递在中国的相关业务也应该接受调查。他指出，“斯诺登棱镜门”曝料者格林沃德也曾透露过类似剧情：美情报部门先拦截内有路由器等设备的包裹，再秘密植入定制信标固件、重新打包发送。

　　沈逸认为，联邦快递已经明显违反了相关服务的合约，严重损害华为的利益。此举有两种可能：第一，联邦快递接到了美国情报或执法机构签发的“机密”传票，所谓的寄回，实际就是传票要求的配合行动；第二，美国情报或执法机构，直接通过“后门”或者入侵了联邦快递的系统，启动了拦截行动。

　　环时：美仗势欺人应认真反思

　　据环球时报报道：针对联邦快递“错投”华为包裹事件，环球时报28日发表题为《联邦快递错投华为包裹只是“疏漏”吗？》的社评指出，大多数人都会把这件事与当前美国对华为的全面打压联系起来看。当然，还有另一种可能性，那就是联邦快递服务质量已经差得惊人，发自两个地点的四只包裹在前后几天里被错误转运，这样的差错率对一家快递公司来说是摧毁性的。

　　文章说，我们可以假设，如果这件事当下发生在美国的高科技公司和中国快递公司之间，美国舆论会怎样表现呢？不仅美国媒体，美国的议员甚至高官都会跳出来谴责，认定是中国政府操纵了整个事件。

　　反观中国，华为只是就事论事地向媒体做出披露，表达了可能停止与联邦快递合作的意向，并没有直接指控联邦快递就是在帮美国政府搞华为；中国官方也没有做未经核实的指控。这是中国社会在中美加剧摩擦时的理性表现。相比之下，美方显得咄咄逼人，仰仗自己的实力，对道义显得蛮不在乎，越来越让人担心它什么都干得出来。

　　文章指出，该是美国社会推动华盛顿的那些政策精英做一些认真反思的时候了。联邦快递这种疑似受到政府干预的“差错”是可以允许的吗？同样，无可信法律依据且严重违反商业道德的对华为断供是应当鼓励的吗？美国这两年破坏了多少国际规则，毁了多少国际条约，这是一个以当今世界的领导者自诩的大国应有的表现吗？

　　文章最后指，希望美方从中方的克制中看到的不是软弱，而是理性和坦然。作恶总是要付出代价的，美方竭尽力量打压华为这样对全球通信技术做出突出贡献的公司，以及它对中国开展的野蛮关税战是否属于作恶呢？请美国舆论自己揣摩吧。