川普竞选阵营前律师鲍威尔（美联社资料图）

周一，密歇根州和乔治亚州的地方法官分别驳回了在两州提起的诉讼，川普的盟友在两起诉讼中要求法院推翻拜登胜选的结果。

这两起诉讼均由川普竞选阵营前律师鲍威尔（Sidney Powell）提起。在被解雇后，鲍威尔继续坚持选举舞弊的主张，在密歇根和乔治亚州分别提起诉讼，要求两州把选举人票投给川普，尽管当选总统拜登在密歇根州以近15.5万张选票优势获胜，在乔治亚州的票数优势为1.2万张。

密歇根州的案件中，美国地区法官帕克（Linda V. Parker）在36页的意见书中写道：“事实上，这种诉讼非但难以实现原告寻求的结果——其中大部分超出了这个法院的权力，他们的指控更大地影响了民众对民主进程的信心和对我们的政府的信任。”

意见书称：“我们已有为挑战选举建立的法定程序，但原告要求法院无视这些程序，无视数百万选民的意愿。这是本法院不能也不会做的。选民已经发声了。”

在此案中，鲍威尔和她的团队列出了一系列与选举舞弊有关的指控，大部分集中在底特律地区，部分指控已被证伪或为阴谋论。

同日，鲍威尔在乔治亚州提起的类似诉讼也被法院驳回。亚特兰大地区法官巴顿(Timothy Batten)裁定，原告缺乏提起诉讼的法律依据，而且这些案件提起的太晚。

巴顿在周一的听证会上表示，在与选举相关诉讼中，原告提出了“或许是有史以来的最异乎寻常的要求”。

巴顿说：“他们希望本法院用自己的判决来代替250万投票给拜登的乔治亚州选民的意愿，这是我不愿意做的。”

这是川普竞选团队或支持者在大选后发起的法律挑战中最新一起失利。各战场州地区和联邦法官接连驳回了他们的指控，指出没有证据表明存在普遍的欺诈行为。

本周二是各州解决选举争端的最后期限，这个日子为“安全港”（safe harbor）。根据美国法律，如果一个州的选举结果在安全港日期前最终确定，国会将把它视为“决定性的”选举结果。