西湖大学云谷校区规划图。

　　施一公说：“一味照搬西方经验，是无法办好中国的大学的，必须遵循中国的实际国情。”很多年前，朱清时也表达过类似的想法。

　　四月初，随着教育部一纸公文，西湖大学正式获批，这所全新的高校正式加入中国高等教育的版图。

　　坐落在“新一线城市”中最耀眼的杭州，受到了施一公、陈十一、潘建伟、饶毅、钱颖一等一流学者的鼎力支持，有民营资本组成的西湖教育基金会作为资金保障，教育部的审批也仅用了短短的6个月，西湖大学的未来，看上去顺风顺水。

　　再回顾去年出台的“双一流大学”计划，可以清晰地看到，无论是民间层面还是国家层面，公立大学还是民办大学，中国高等教育的一轮大发展仿佛近在眼前。而身在其中的所有人都相信，我们距离世界一流大学的目标，第一次如此之近。

　　北京大学在双一流建设方案中，提出要在2030年整体水平率先进入世界一流大学前列。而目前的西湖大学代校长施一公，把成为“世界范围内最好大学之一”的时间点定在十五年之后，与北大的目标接近。

　　十三年前，钱学森在病榻上向总理提出的问题，西湖大学能给出怎样的回答？

　　陈坤曾在电影中饰演钱学森。/ 电影《钱学森》剧照

　　“钱学森之问”和崭新的西湖大学

　　————————

　　2005年，一个叫做“钱学森之问”的问题给中国高等教育带来不小的震荡：为什么我们的学校总是培养不出杰出的人才？这一年，朱清时还是中科大的校长，施一公还在美国普林斯顿大学任教，清华大学和北京大学的世界排名还是三位数。

　　钱学森好像是人们把憋了很久的问题问了出来，一时间，大学管理者、学者、学生，乃至普通公众，纷纷就这个问题发表自己的见解。

　　行政化严重，大规模扩招，应试教育压抑学生创造力，泾渭分明的文理分科等等，一场大讨论给出了诸多答案。中国高等教育的成果是显著的，否则不可能支撑起几十年的经济腾飞，但大学内外的人们，同时被一个疑问触动，也证明问题的存在和改革的必要。

　　扩招之后，在中国上大学早已不是一件难事。

　　许多年过去，这所即将在西湖边拔地而起的大学，用许多措施证明它创新的勇气。

　　根据新闻报道，西湖大学将设立董事会，校董会是学校最高决策机构，实行董事会领导下的校长负责制。章程中规定，董事会包括学生代表1人，由学生民主选举产生。西湖大学的日常运行经费主要由杭州市西湖教育基金会承担，这个在2015年7月成立的基金会汇集了马化腾、王健林等一批企业家的支持。和一般大学的办学过程不同，西湖大学从博士研究生教育起步，适时开展本科生教育。预计未来全日制在校生规模不超过5000人，目前首批19名博士研究生已入学。

　　这所大学的一切，和我们所熟悉的公立高校都是那么不同，和我们传统印象中的民办大学更是相去甚远。仿佛一切都在按照施一公去年放出的豪言壮语稳步前行。

　　施一公获得2017未来科学大奖“生命科学奖”

　　当时施一公的调门起得很高，他预言，到2019年末，西湖大学将拥有规模超过洛克菲勒大学的师资力量；5年后，科研水平比肩东京大学、清华大学、北京大学、香港科技大学等，成为亚洲一流，加入世界一流阵营；15年后，媲美加州理工。

　　方舟子很快发声，质疑彼时的施一公还担任清华大学副校长，有“脚踏两只船”之嫌。不久之后，施一公就辞去了清华副校长职务，办好西湖大学的决心可见一斑。

　　会是下一个南科大吗？

　　————————

　　上一个如此大刀阔斧进行高等教育改革的，还是朱清时和他的南方科技大学。

　　作为迅速崛起的科技创新之城深圳，缺少一所顶尖大学一直是心头之痛。从中科大校长位置上卸任的朱清时，成为深圳市政府看中的校长人选。

　　无论是创办者还是公众，当时对南方科技大学寄予的厚望丝毫不逊于今天的西湖大学。2010年，朱清时写下给考生和家长的一封信，次年，四十多名通过自主招生进入南科大的学生入学报到。而当时还未获教育部批准的南科大，尚不能授予他们全社会承认的文凭

　　坐落在深圳的南方科技大学，曾经是中国高校锐意改革的标志。

　　朱清时和施一公，两个改革掌舵人看上去有如此多的相似之处：都毕业于国内著名高校，都有海外留学经历，在走上国内顶尖高校的行政岗位之前，都是一流的学者。

　　而他们手中的南方科技大学和西湖大学，又有如此多的不同之处：一所是公立高校，一所是民办大学，一所从培育本科生开始，一所从培养博士生开始。

　　今日的南科大不能说不优秀，但与其创立之初，对标香港科技大学的目标还有不小的差距。而在朱清时离开后，这所大学作为改革者的形象也越来越弱，很难在媒体上发现它的踪影。

　　西湖大学会成为下一个南方科技大学吗？

　　卸任之后朱清时将回中国科大；他称南科大已小有所成，不会因其离开而“走样”

　　它们的发展路径存在很大不同，西湖大学所面临的环境也比当年的南科大更好一些，理应有更宽广的未来。但说到底，同样作为高等教育的破局者，西湖大学创新的决心是相似的，一如南科大的校徽上，那支熊熊燃烧的火炬。

　　希望西湖大学能走的更远

　　————————

　　很多年来，公立大学一直是中国高等教育的主流，也几乎承载了冲击世界一流的全部希望。

　　如果说公立大学近年来全无建树，那一定是不客观的。只要到网上稍微搜一搜，就不难发现，几年前“清华北大为什么国际排名比不上香港高校”的问题，如今已经替换成为了“清华北大为什么不如常春藤大学”。

　　湖大学能不能打破公立高校对国内一流高等教育的垄断？

　　“钱学森之问”提出时，国际排名还不入流的清北，现在已经在各类排行榜上稳居世界前一百甚至前五十。有时候在一百名的范围内，还能看到这两所之外更多中国高校的身影。

　　但是再查一查国内顶尖大学学者们的简历，十有八九都是归国博士，本土培养的科研精英依旧少之又少。看来，“钱学森之问”还是没有被解答。

　　解决中国高等教育的问题，单靠清华北大，单靠西湖大学，都是不现实的。，当有一天中国的高校纷纷挤入世界一流的行列时，不应该只有公立大学，我们期待看到更多元的办学形式出现。从这一层面来看，西湖大学无疑是一个很好的尝试，目前看，它也拥有一个美好的开端。

　　北京大学是中国最早的一所近代高校。

　　中国的大学只走过短短一百多年的时光，还没有孕育出足以令国人骄傲、世界瞩目的高等教育；但中国的大学扎根在千年文明和十数亿国民的土壤上，又实在应当诞生出最一流的高等教育。

　　西子湖畔的西湖大学未必要取代什么、打破什么，希望它的调子低一些，步子稳一些，能够走得更远。