完全没有说到问题的实质啊。 CNN的公关部门则非常暧昧含混地表示,“哦,是我们的两个消息源分别单独提供给我们了这条线索,没想到都错了,真是遗憾呢,但CNN没看到这封邮件的原文哦。” 那么,问题来了:怎么就那么巧,为什么多条信源同时看错邮件日期,都将14日看成4日,并同样将这条“假消息”给到CNN,这样的信源究竟是什么人? 当然,对于这样的质疑,CNN是一概不予回应的。 CNN的澄清视频 The Intercept认为这件事的后果很严重。 首先,这条假新闻传播得实在是太快、太远、太广了。 消息一出,民主党及其拥蹵弹冠相庆,立即利用其影响力将川普与俄罗斯、维基解密勾结的“确凿证据”在社交平台上散播开来。 民主党众议员泰德·卢(Ted Lieu)发布推特称,这证明了川普有罪。他的这条推特在短短几小时内获得了数千条转推。后来,真相大白后,泰德·卢删除了原推,并发布了更正说明,但谣言遭病毒式传播的事情已经发生了。 美国知名智库布鲁金斯学会研究员、哈佛大学法学院法律与安全项目联合执行人、前FBI局长科米的好朋友,本杰明·威特斯(Benjamin Wittes)不仅转发了CNN的节目,还用了“爆炸”这个词,用以形容“刺破川普与俄罗斯之间关系的第一炮已经打响”。 威特斯的推特截图 真相曝光后,威特斯继续发布了有关其他事情的推特,但就此事对自己的20万推特粉丝未做一个字的说明。 另一家美国媒体《谈话要点备忘录》(Talking Points Memo)的记者乔什·马肖(Josh Marshall)认为这件事实在是太重大了,故给自己的文章配了原子弹爆炸时的图。他将自己的这篇文章转推给了他约25万的粉丝。 美国媒体《谈话要点备忘录》网页截图 直到当天晚上,马肖才澄清这件事弄错了。 The Intercept说,这些对民主忠心耿耿的新闻记者们在黑川普和俄罗斯时根本不会想要看看证据,保守估计,至少有几百万人知悉了这条错误消息。 “假新闻”这样传播,比Facebook、推特上的那些疑似俄罗斯人的宣传广告可怕多了,这可是美国的主流媒体啊,人们得到的新闻资讯主要来源于他们,对他们有着非常牢固的信任感。 其次,CNN口中所称的“多个信源”至今在网络上难觅踪迹,可以想见,他们正繁忙地把假消息给到一家又一家的美国主流媒体。 当天中午,CBS新闻声称他们“独立确认”了CNN关于维基解密邮件的报道,并发布了一条令人窒息的文章,来讨论川普与俄罗斯勾结的事实确信后,将会引起怎样剧烈的政治“地震”。 CBS文章截图
|
|
||
|