近期中国吉林通钢因国企重组，导致数千名职工群情激奋走上街头，总经理更被群殴致死。发生这样的极端事件，当然与企业工会瘫痪、沟通平台缺乏以及内部腐败传闻等因素有关。但是，为什么东北地区群众一旦失业，马上就象天塌下了，而在浙江温州、宁波等地群众失业之后依然平安无事。原因就是浙江民营经济发达，民间金融、行业商会相对成熟、自由。采用政府全能主义、国家父爱主义的老办法显然无法解决问题。政府要振兴东北老工业基地，减轻负担，还是要按市场经济规律办事，全力营造民营经济自由发展的氛围。

　　长期以来，无论是政府还是理论界都倾向于认为：国有大型企业承担着保障国计民生的重大使命，维持国有垄断有一定的必要性与合理性。许多人也对此一直深信不疑。

　　如果对照现实，我们就会发现这样的说法无法成立。铁路一直是由国家垄断，它充分保障了人民的利益吗，给国家带来了多少利润吗？温良恭俭让的中国普通百姓对铁路运输、收费、售票等情况满意吗，政府对铁路部门的巨额亏损满意吗，对许多大型国企承建的豆腐渣工程，政府和人民满意吗？答案不言而喻。

民企也可维护国计民生

　　二十年前，一个普通中国家庭申请一部电话，手续费大约要5000元人民币，大约相当于当时普通职工三到五年的全部工资收入，排队等候的时间大约需要三个月到半年。高昂的安装费用、漫长的等待时间令普通人望而却步。拥有一部电话竟然成了家庭地位的象征。后来由于华为等民营企业异军突起、敢于竞争，才使国产通信设备脱颖而出，也迫使国外设备厂商主动降价，中国家庭才得以享受零费用安装电话。

　　这不但减少了人民的开支，也改变了通信设施完全依靠进口的局面，维护了国家的通信安全。一个连通信交换机都不能制造的大国，还有什么国防机密可言？由此可见，国有企业更利于维护国计民生、国家安全的说法，完全是官本位的说法，不符合事实。

　　不知是否出自“大国崛起”的浮躁心态，近年来中国各地普遍弥漫着将国有企业“做大做强”的气氛，在各大利润丰厚的领域，“国进民退”正在长驱直入、势如破竹，其背后支撑的项目优先、银行倾斜、政府护航。大型项目独厚国有企业，实际上对民营中小企业产生了强大的排挤效应。伴随的失业在所难免，这对社会稳定的后果不容忽视。

　　中小企业经营的项目未必就是夕阳产业。以日本为例，在许多大公司关停并转之际，许多中小企业却在大显身手。在日本，开发机器人的中小企业比比皆是。欧美、以色列等国在发出订单前，甚至提前向这些日本中小企业支付开发费用。各种护理老人生活起居、监测河流水文特征、在危险岗位代替人工操作的机器人，应有尽有，享誉全球。日本中小企业的茁壮成长与政府的财政支持是密不可分的。中小企业金融公库、国民金融公库、商工中央组合金库都是针对中小企业专门建立的金融机构。而漫山遍野的各种企业家协会、行业协会、经济同友会、行业工会则避免了行业内的无序竞争，确保了企业的社会信任。

国企让许多优秀人材窒息