第一金融网主办
   | 网站首页 | 金融焦点 | 银行 | 股票 | 基金 | 保险 | 期货 | 股评 | 港股 | 美股 | 外汇 | 债券 | 黄金 | 理财 | 信托 | 房产 | 汽车 | 行情中心 | 
»您现在的位置: 第一金融网 >> 金融焦点 >> 学者观点 >> 正文

对美国反思“9·11”的反思

2011-9-16 14:21:25  文章来源:联合早报网  作者:宇以久
关键词:中美关系 911十周年
核心提示:毫无疑问,“9·11”事件及其后来的事的确改变了世界,但它却是通过改变世界头号强国美国而改变世界的

  毫无疑问,“9·11”事件及其后来的事的确改变了世界,但它却是通过改变世界头号强国美国而改变世界的。

  奥地利《新闻报》9月11日一篇《“9·11”并未改变世界》的文章指出:“说袭击没有造成重大后果是荒谬的。但真正改变世界的不是恐怖袭击本身,而是美国对‘9·11’作出的反应。”

  对美国来说,不论“9·11”事件及其后果是好还是坏,或是对还是错,这些恐怕都是它作为世界老大所必须承受的结果。

  俗话说:有得必有失,有进必有退。原因就在于,天道好还!

  因此,或许也可以说,这也是任何一个想做世界老大的国家都必须要付出的代价。

  然而令人遗憾的是,就目前所能看到的各种言论的总体而言,美国政府、社会及其精英在“9·11”十周年之际对这一重大事件的反思并不是很深刻、彻底。这主要体现在以下两个方面:

  第一、美国人的反思绝大部分只停留在对“9·11”事件的经过以及后来美国所作反应的效果叙述上,而没有从根本上探究这一事件的深层历史原因。

  第二、对于为什么美国会在“9·11”事件之后举国上下作出一致过激情绪反应,几乎也没有人愿意展开深入的自我剖析。

  从各种评论和分析性文章看,美国人对“9·11”事件所造成得的严重后果的认知,一般都立论在诸如它让美国失去了什么,或让其他国、特别是中国得到了什么这样的重点上。这种倾向说明,如果不是故意漠视或回避“9·11”事件所反映的实质问题,那就是极有可能在故意引导某种特定看法或营造某种特殊气氛。

  比如被称为保守派人士的美国贝里学院政治学教授彼得·劳勒,他的看法就是:“如今,我们感到思绪混乱,无能为力。对伊斯兰极端主义的胜利非常模糊而且有限。那种胜利不是让人产生以及该让人产生(上世纪美国战胜法西斯和共产主义时的)那种骄傲。原来历史没有结束,美国的国力和影响力(或许还有整个西方的影响力)在降低。我们甚至都不能完全理解(更谈不上面对)中国构成的前所未有的挑战。”

  彼得·劳勒教授的言论恐怕也代表了相当多美国人、尤其是保守派人士的观点。他们虽然看到“9·11”事件十年后美国和世界确实已经发生了很大变化,但并不想对此作出恰当的反思,以指出产生这些变化的真正原因所在,而只是想刻意引导某种特定的危机意识或倡导某种特定的悲情意识。通过把中国描述成最大的赢家,这就既巧妙地避开了对“9·11”悲剧发生的固有原因的回答,又掩盖了导致今天所说的错误反应的思想和行为方式上的严重问题。

  如果说,在“9·11”事件发生后,美国政府在还没有充分判断这一袭击背后所透露的历史意义并必须三思而后行时,就匆忙展开军事行动令美国和全世界都一头扎进阿富汗战争及接下来的伊拉克战争之中,这已经是一个相当大的错误的话,那么现在,在纪念“9·11”事件十周年之际,特别是在美国一心想尽快结束反恐战争时,仍然不能冷静深入地思考一下为什么一定会有这两场荒唐的战争,这无疑又是一个新的更大失误。坦率地说,美国不能这样一错再错下去了,因为今天的世界形势很可能已经无法再承受头号强国犯第三个严重错误了。不相信的话,就请看看当前的整个世界经济危局吧,这绝对不是什么危言耸听!

  总之,美国在“9·11”十周年所作的集体“反思”,看起来更像是要为这个国家能够和必须尽快在反恐战争结束之后明确下一个竞争对手和竞争方向而做出新的构思和布局。这种倾向和苗头,不能不令人感到既相当遗憾,又隐约不安。这给人一种印象,即很多美国人似乎并不真正打算从十年前的“9·11”事件中以及后来的两场战争中吸取深刻的经验教训和有益的智慧,而只是停留在关于所有事情的表象认知上,甚至反而企图通过转移新话题来达到埋葬问题实质的目的。这种态度和做法,其实就是在重复以往那种错误的思维方式和行为模式,它只会令美国从一个错误泥潭中爬出来,同时又跌进另一个更大的错误泥潭,而且,这也势必会将给整个世界带来更大伤害!

  宇以久

相关专题:911走过十年 纪念911十周年

分享到: 分享到腾讯微博 | 分享到新浪微博 | |
  • 上一篇文章:

  • 下一篇文章: 没有了
  • 第一金融网免责声明:
    1、本网站中的文章(包括转贴文章)的版权仅归原作者所有,若作者有版权声明的或文章从其它网站转载而附带有原所有站的版权声明者,其版权归属以附带声明为准。
    2、文章来源为均为其它媒体的转载文章,我们会尽可能注明出处,但不排除来源不明的情况。转载是处于提供更多信息以参考使用或学习、交流、科研之目的,不用于 商业用途。转载无意侵犯版权,如转载文章涉及您的权益等问题,请作者速来电化和函告知,我们将尽快处理。来信:fengyueyoubian#sina.com (请将#改为@)。
    3、本网站所载文章、数据、网友投稿等内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议,与第一金融网站无关。投资者据此操作,风险自担。如对本文内容有疑义,请及时与我们联系。
    发表评论

    【发表评论】(网友评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
     姓 名:
     评 分: 1分 2分 3分 4分 5分
     评论内容:
    验证码: *
  • 请遵守《互联网电子公告服务管理规定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规。
  • 严禁发表危害国家安全、损害国家利益、破坏民族团结、破坏国家宗教政策、破坏社会稳定、侮辱、诽谤、教唆、淫秽等内容的评论 。
  • 用户需对自己在使用本站服务过程中的行为承担法律责任(直接或间接导致的)。
  • 本站管理员有权保留或删除评论内容。
  • 评论内容只代表网友个人观点,与本网站立场无关。
  • 专题栏目
    全站专题

    | 设为首页 | 加入收藏 | 关于我们 | 友情链接 | 版权申明 | 文章列表 | 网站地图 | 征稿启事 | 广告服务 | 意见反馈 |

    Copyright©2006-2011 afinance.cn All Rights Reserved 版权所有·第一金融网