审查官员“朋友圈”有何不可？

“群臣朋党，则宜有内乱。”历史的悲剧反复告诫我们：结党必定弄权，弄权必定营私。因此，在人以类聚、物以群分的圈子原理之下，紧盯官员的“朋友圈”，并对其进行审查具有一定的现实性和必要性。

“同门曰朋，同志曰友。”朋友是我们人生的宝贵财富，因志趣相投而结下的友情会给人们带来共鸣与激情，因志同道合而结下的友谊会给人们带来前进的动力。正因为如此，真挚的友情、深厚的友谊，历来被人们所推崇。

政府官员作为社会大众的一员，结朋交友也是人之常情，原本无可厚非。然而，怎么交朋友、交什么样的朋友则需要谨慎对待。当前市场经济环境下的人际交往关系十分复杂，一些别有用心之人和官员交朋友是假，想要利用官员手中的权力为其牟取私利是真。现实生活中也不乏少数官员受心中贪欲驱使，主动结交能够为自己带来好处、利益的“朋友”，热衷于和老板、大款称兄道弟，经常与他们吃喝玩乐，堂而皇之地出入娱乐场所，毫无顾忌地享受奢侈服务。

从近年来查处的落马官员案例来看，因为交友不慎而走上犯罪道路的大有人在。古人云：“交朋必择胜己者，讲贯探讨，益也。傲慢亵狎，导人为恶者，损友也。君子与君子以同道为朋；君子与君子以同利为友。”交什么样的朋友，对于一个人的成长进步关系重大，对此不可不慎。对于政府官员来说，作为国家公职人员，交友必须有一定的政治标准和道德标杆，不能不分对象、不辨良莠，什么朋友都交，什么朋友都敢交。

和普通人一样，官员也被嵌入在形形色色的社会网络之中，一些“官员朋友圈”打着熟人、交情的幌子，公共与个人关系混杂，往往难掩利益交换的本质。而一旦“官员朋友圈”成为监管的边缘地带，权力就可能在法外运行，从而滋生腐败。综观近年来倒在反腐风暴中的“老虎”，他们之所以屡屡上演“变形记”，往往跟“朋友圈”里的藏污纳垢密不可分。

“朋友圈”原本追求的是情感本位，但在功利主义裹挟之下，却容易异化为工具关系。换句话说，官员不是不能拥有“朋友圈”，而是要净化“朋友圈”。因此，从管理、教育、约束和监督官员的现实出发，我们都应当扩大对官员的管理范围，在盯紧其本人之时，也盯紧其“朋友圈”，如此才能形成监督合力，真正实现让权力在阳光下运行。甚至于在必要之时，比如官员提拔之前，对其“朋友圈”进行一番审查也未尝不可，以防微杜渐的风险防范意识去预防权力变现，实际上体现的正是制度善意。（文/许谨谦）