中印媒体在报道两国前天停止边界对峙的宣布时突出不同的重点。中方媒体突出印度撤回边界线印方一侧，印度媒体则较多通过引述匿名人士的方式，突出中方撤回挖土机并同意停止修路。

　　继中印前天宣布停止边界对峙后，印度总理莫迪昨天宣布赴华出席金砖国家峰会，洞朗地区的现场气氛降温了。但后方的舆论场依然为两国谁赢谁输而争论不休。面对舆论的压力，中国官方表明已有作战准备，并暗示不会放弃在洞朗修路。

　　中印媒体在报道两国前天停止边界对峙的宣布时突出不同的重点。中方媒体突出印度撤回边界线印方一侧，印度媒体则较多通过引述匿名人士的方式，突出中方撤回挖土机并同意停止修路。

　　有印度媒体和学者把边界对峙的结局定性为印度成功迫使中国低头，是印度的外交胜利。例如美国布鲁金斯学会印度中心研究员伊尚卡尔（Dhruva Jaishankar）对法新社说，印度已经达到了阻止中国在洞朗地区修路的目的。

　　印度英文日报《经济时报》说，此事令中国“非常难堪”，显示中国“会叫但不会咬”，多次威胁但没有付诸行动。另一英文媒体《印度时报》引述匿名消息人士称，一旦中国再尝试在洞朗地区修路，印度军队会“迅速介入”。

　　印度曾在对峙期间表明，撤兵的条件是中国必须停止修路。有中方舆论提出，既然印军现在撤兵，这意味中方很可能已同意停止修路，但他们认为中方在本国领土修路是天经地义的事，同意停止修路等同于接受“城下之盟”。

　　对此中方摆出没有放弃修路的姿态。中国外交部发言人华春莹昨天在例行记者会上说，为了守边需要和改善当地军民生产生活条件，中方长期以来在洞朗地区进行包括道路在内的基础设施建设。她说：“我们将综合考虑天气等各方面因素，根据实际情况做好有关建设规划。”

　　人民日报社旗下的《环球时报》总编辑胡锡进尝试化解舆论对中国同意停止修路的不满。他前晚在微博写到，修不修路的问题已经没什么意义，在对峙的70多天里，中方已经在洞朗地区建起可支持战争和军队长期驻扎的营房等基础设施，这些设施的作用远远超越了“一条路”。

　　中国国防部发言人吴谦前天以答记者问方式表示，中国军队坚决反对印度边防人员6月18日非法越界进入洞朗地区，并采取紧急处置措施，强化边界管控，前推作战部署，加强针对性训练，有力维护国家领土主权和合法权益。

　　有分析解读，前推作战部署指的是把后方的军事资源调到洞朗或附近地区备战。此前中方只不过在洞朗修一条路，就引起印度这么大的反应，但正是这场对峙，为中方打通了在洞朗地区附近增加军事存在的大门，所以就算暂停修路也没有吃亏。

　　不过与此同时，中印双方也有舆论认为无需过于强调谁赢谁输，而更应该意识和肯定两国和平化解对峙的外交努力和成果。

　　印度网络媒体ThePrint前天引述知情人士报道，7月上旬也就是对峙开始后的半个月，在德国汉堡举行的二十国集团峰会期间，金砖五国举行了非正式领导人会议，会上莫迪抓住与中国国家主席习近平握手的时机，提出有必要趁早解决洞朗的问题，并提醒他两人6月在上海合作组织对话时，曾同意不应允许彼此间的分歧演变成纠纷。

　　据ThePrint报道，莫迪语毕，习近平沉默了一会儿后，说双边官员应谈。此后，双边通过既有的外交渠道就洞朗对峙展开对话。

　　就在宣布停止对峙后隔天，印度外交部昨天宣布莫迪将出席9月3日至5日在厦门举行的金砖峰会。两国能够赶在金砖峰会之前解除边界对峙，扫除莫迪参会的障碍，对此两国都有舆论表示肯定。

　　有分析指出，从中国的角度，金砖峰会是重要的主场外交，如果缺少印度的积极参与，峰会的效益会打折扣；从印度的角度，若因边界对峙而缺席金砖峰会，代价是少了拉近与金砖另外四国经贸关系的机会，也是放弃了通过金砖机制发挥国际影响力的机会。

　　洞朗地区其实不在中印边界，而是中国与不丹有主权争议的地区。不丹外交部昨天发表声明，对中印停止对峙表示欢迎。“我们希望这有助于维持和平与稳定，也能按相关国家之间已有的协议维持现状。”