30年前的今天，1988年3月14日，中越海军为争夺南沙的赤瓜礁控制权，发生了一场规模不大的武装冲突，战斗在28分钟内就结束了，中国海军取得绝对性胜利。

　　这是中国人打的最后一场仗。但其具体情况，并不为现在的国人所熟知，其中也有我们有意淡化的因素。今天，就让叨姐带着大家做一次回顾。实际上，这场仗和现在的南海格局密切相关，意义颇为重大。

　　1

　　事情还要从1987年说起，当年中国受联合国教科文组织委托建立5个海洋观测站，其中南沙站就选在永暑礁，我们因此陆续对南沙海域展开相应的考察作业。越南方面立即不乐意了，不断派出大批舰船前来破坏，甚至趁机抢占岛礁。

　　当时中方人员搭棚守礁（图片来自南沙海战亲历者孙明远文章配图）

　　3月14日凌晨1点多，中国的7名战士迎着风浪艰难登陆赤瓜礁，并插上中国国旗。早晨6点，趁着低潮，越方开始登礁，也插上越南国旗。围绕夺旗与护旗，中越双方士兵展开硬碰硬的较量。“在争夺过程中，越方人员紧张走火，我被迫自卫还击。”（据南沙海战亲历者孙明远的回忆）

　　整个海上战斗历时28分钟。中国海军3艘护卫舰以1人受伤的代价取得击沉越舰2艘，重创1艘，毙伤敌60余人的绝对胜利。

　　回过头看，赤瓜礁海战具有战略意义，海战后，中国在南沙拥有了6个点，相当于把中国的驻防往南推进了五六百海里。然而，发生实质性冲突并非中国所愿，时任榆林基地参谋长的陈伟文指挥了赤瓜礁海战，据他回忆，当时上级下达的斗争原则可以总结成“五不一赶”：“五不”是不主动惹事、不首先开枪、不示弱、不吃亏、不丢面子，“一赶”是如果敌人占领中国岛屿，要强行把他赶走。事后我们也有心淡化，国内宣传不多。

　　但这场海战，却成为越南人难以化解的对华心结。

　　2

　　叨姐在越南英文新闻网站“越南网桥”搜了一下，生生被越方对这场海战的描述惊到了。越方称当时参战的都是手无寸铁的工兵，他们为了保护越南的岛礁不得不面对一支拥有军舰和现代武器的强大军队，最后“英勇牺牲”。这显然和实际情况不符。

　　公开的资料显示，越方参战的舰只是两艘中国援越的武装运输船，装配有机枪，另一艘505舰则是登陆舰，装配有8门40炮，堪称全副武装，完全谈不上手无寸铁。

　　在越南早期关于赤瓜礁海战的宣传画中，他们的士兵是持枪的。

　　就在叨姐写这篇文章的时候，有学者传来越南方面的最新爆料：号称越南头号电子媒体、越南新闻与传媒部主管的Vietnamnet 在13日刊发文章“赤瓜礁1988：公平是为了共同进步”。文章说的还是那套“赤手空拳”“被迫还击”之类的子虚乌有。这样的论调每年这个时候都会冒出来。

　　越南篡改历史是经常性的。前不久，越南刚刚举办“成功抵御清朝入侵”229周年的纪念活动，总理还有出席。叨姐找学术大咖了解了一下：那是在乾隆皇帝时期，越南国内发生政变，一支名叫西山军的农民起义军推翻了黎朝。黎朝国王仓皇逃到中国，请乾隆皇帝替他做主。谁曾想，清朝军队遭遇意外伏击，大败，史称“清越战争”。按说这是越方恳请中国进行的平叛，现在却被渲染成清朝对越南的入侵。

　　再一个例子。去年底，复旦大学葛剑雄教授的《中国封建王朝兴衰录-第三集：明朝与清朝》在越南遭到销毁，理由是书中提到清朝时称，南沙群岛是中国疆土的最南端，这是对历史事实的歪曲。葛剑雄对此的回应是，如果越方强调自己拥有南沙主权，大可以开放自己的历史文献，回收销毁的方式只能说明越方的心虚。

　　现在的越南历史中充斥着所谓“中国侵略越南”的内容，这对中越关系显然是负能量。