之前，赌王在律师高国骏公布的录像片段中，就直斥二房女儿何超琼(中)。前日，赌王再度入禀高院，称两人没有遵守当初的承诺，并起诉何超琼和何超凤(右)，还申请禁制令不让其转移所分得的股份。 (资料图片)

何超云日前在微博又是秀玫瑰花，又是秀美甲(左图).

• 抓紧！更多上涨还在后面 揭秘手中股票不涨怎么办？
• 小心上涨途中突然杀跌 机构资金已出动（名单公布）

　　赌王何鸿燊家庭争产大战终于爆发。赌王何鸿燊上月25日向律师高国骏表示，要取回持有澳娱31%股权的Lanceford。事隔三个多星期，就在赌王一家情人节晒和睦的余温未了，赌王前日再度发威，指派代表律师高国骏第二度入禀香港高等法院讨回他在Lanceford的全部股份。不同的是，赌王今次出招更准更狠，锁定及全面封杀被他力指夺产的二房女儿何超琼及何超凤，更要求高院禁制她俩处理赌王所有公司中属赌王的股份和权益。看来，赌王今次看来要将何超琼的势力连根拔起，这场父女对决将在法庭分胜败。

　　何超琼何超凤拒谈判

　　根据入禀状，何鸿燊与女儿何超琼、何超凤曾达成和解协议，后者答应将Lanceford股权归还，何鸿燊才肯终止较早前的诉讼，但由于二人等并无遵守承诺，何鸿燊才会第二度采取法律行动。高国骏称，超琼和超凤都不愿意谈判，“她们不想与父亲对话”。

　　高国骏1月26日第一次代表何鸿燊入禀控告二、三房家人，当时的被告共有11名，但前日提出的新案，被告减至5名，包括何超琼、何超凤、二太蓝琼缨5名子女名下的公司Ranillo Investments，三太陈婉珍名下的Action Winner，以及Lanceford本身。至于蓝琼缨、陈婉珍、Lanceford董事禤永明、二房其他子女何超蕸、超仪及猷龙6人，则不再在被告名单上。

　　高国骏说，不控告三太“自有其原因”，但对方所持有的公司仍为被告，故间接亦是控告二、三房。至于二房的何超琼及何超凤，高则断言是“最不乐意谈判及和解的家人”，他说，律师行曾数度去信都未获回应，反观其他家庭成员均曾提出和解方案，“超琼和超凤最不愿意谈判，她们不想与父亲说话”。高国骏还表示，赌王对引起风波感到抱歉，但过去两周的经历“很不幸”，“他(何鸿燊)无法与二、三房达成解决方案，因此感到非常非常不满，才需再提诉讼”。他说，这次不会有任何录影片段公开。

　　被误导将澳娱股份转名

　　赌王为杜绝再有人违反其分产意愿，决定“一不做二不休”，在这次入禀中进行全面“封杀”，申请禁制令阻止二房女儿何超琼及何超凤转移他名下所有公司的股权，包括上市及私人公司，并特别点名提到五间公司，即信德船务、兴利嘉、方强、快进投资及景绰有限公司。信德船务及兴利嘉分别持有何超琼打理的信德约14%及18.4%股权，直接冲击何超琼的命脉。

　　何超凤、何超琼、Action Winner及Ranillo Investments亦被指没有兑现上月27日作出的口头承诺，将Lanceford非法分配给两间公司的股权归还给赌王，非法误导及不当地影响他撤销上月底控告二三房的诉讼。因此，赌王决定收回成命，重新控告何超凤及何超琼违背董事责任，不当及非法地通过董事局配股决议，而且在他不知情下，将Lanceford发行的9998股，分别配予Action Winner及 Ranillo Investments。赌王要求撤销配股及强制所有被告归还股份，其间不得处置该9998股及行使股份的投票权。赌王又揭发去年底被何超凤及何超琼进一步误导，在未取得其同意下，将他直接持有的4.84%澳娱股份转名给Lanceford，赌王誓要强制二人将股份归还。