第一金融网主办
   | 网站首页 | 金融焦点 | 银行 | 股票 | 基金 | 保险 | 期货 | 股评 | 港股 | 美股 | 外汇 | 债券 | 黄金 | 理财 | 信托 | 房产 | 汽车 | 生活 | 行情中心 | 
»您现在的位置: 第一金融网 >> 港股 >> 港股新闻 >> 正文

李宁旗下品牌已卖3年仍未注册 涉嫌虚假宣传

2011-3-1 9:35:23  文章来源:不详  作者:佚名
关键词:港股新闻
核心提示: 李宁旗下品牌“新动”运作已3年,但该品牌运动服装出品公司“上海新动体育用品有限公司”却一直没有注册。律师称,用尚未注册的公司生产上市销售的产品,涉嫌虚假宣传。《每日经济新闻》记者联系李宁公司,该公司公关总监张

  李宁旗下品牌“新动”运作已3年,但该品牌运动服装出品公司“上海新动体育用品有限公司”却一直没有注册。律师称,用尚未注册的公司生产上市销售的产品,涉嫌虚假宣传。

  《每日经济新闻》记者联系李宁公司,该公司公关总监张小岩表示,事情的起因是印刷吊牌时,错将“心动”印成了“新动”。

  • 抓紧!更多上涨还在后面 揭秘手中股票不涨怎么办?
  • 小心上涨途中突然杀跌 机构资金已出动(名单公布)

  “上海新动”未见注册

  近日,《每日经济新闻》记者在北京知春路沃尔玛店发现,该店销售的“新动”牌运动服装的生产公司“上海新动体育用品有限公司”并未在上海市工商局注册。

  “新动”牌运动服装吊牌和运动鞋盒内说明书上均显示,“‘新动’来自李宁公司”、“李宁(中国)体育用品有限公司授权”、“上海新动体育用品运动有限公司出品”,公司地址是“上海市卢湾区制造局路258号红双喜大厦3楼”。“新动”牌运动鞋的盒内说明书也与运动服装标牌上的内容一致。

  记者在上海市工商局网站上,并没有查到 “上海新动体育用品有限公司”的注册信息。昨日(2月28日),《每日经济新闻》记者前往上海市工商局卢湾分局,也未查到该公司信息。山东元鼎律师事务所合伙人单正国认为,超市内销售未注册企业生产的产品,属于来路不明的产品,一旦发生质量纠纷,消费者维权将遇到法律上的障碍。

  “新动”品牌北京销售部一名负责接听并记录该电话的女员工对记者表示,“新动”公司的注册申请已经提交给上海市工商行政管理部门,但注册一直都没有下来。该女士还向记者表示,“新动”品牌是李宁公司旗下品牌,已经使用了两年。

  李宁公司:印错了

  昨日,北京李宁公司政府及对外事务总监张小岩回复记者邮件称,“新动”运动装吊牌和运动鞋盒内的说明书,是生产企业印错了,应为“心动”。2010年第三季度,心动产品更换新的标识,因为沟通上的疏忽,错印成“新动”。

  “发现这个问题后,心动业务的市场、销售、物流等部门在最短时间内采取措施,立即制作‘心动’吊牌标签,通知各个销售大区,迅速查明在销售渠道内和库存的产品数量等,暂停销售有错误吊牌的产品,并在最短时间内将包括服装和配件等以及错印的吊牌进行贴纸调换,将‘新动’贴换成为正确的名称 ‘心动’,在工厂中存留的错印吊牌已经在2010年11月底前全部销毁。”张小岩称。

  张小岩在电话中表示,商场里的“新动”服装吊牌,已经于2010年12月10日前全部贴换为“心动”吊牌。但2011年2月中下旬,记者在沃尔玛知春路店看到吊牌为“新动”的服装和外盒标志为“新动”的运动鞋,并没有看到张小岩所说的“心动”标志。

  另外,记者发现,还有部分“新动”运动服和鞋的出品商为北京李宁公司,部分运动鞋外盒上的生产商也显示为北京李宁公司,没有看到商标为“心动”的李宁公司产品。

  记者在中国商标网上查询获悉,商标“新动来自李宁公司Z”和“新动Z”所有权人均有“李宁体育(上海)有限公司”,该公司也拥有多个品类的“新动”商标。而张小岩所说的“心动”商标一共能查到54项,均没有李宁公司注册的消息。

  律师称超市应售正规渠道产品

  沃尔玛知春路店一位姓熊的客服电话接线员应记者要求,对“新动”品牌和李宁公司的关系进行核实,回复称,“新动”是李宁公司的品牌,由李宁公司授权另外一家公司生产,并由被授权的公司送货至沃尔玛。该接线员表示,与沃尔玛打交道的“新动”品牌被授权公司没有在工商部门注册。

  山东元鼎律师事务所律师单正国认为,超市接受供货商的商品时,应查验其营业执照、生产经营许可证等相关证件。没有注册的企业在法律上只能称为“从事非法生产经营活动的非法组织”,生产的产品是非法产品。

  既然是未经注册的公司的产品,究竟是怎样进入沃尔玛的呢?沃尔玛知春路店的客服接线员告诉记者,沃尔玛各分店的商品是由总部统一采购的。

  记者联系沃尔玛中国有限公司负责运动男装采购的部门,电话无人接听。

  单正国表示,消费者购买没有注册的企业生产的产品,如果发现质量问题,在维权上将遇到障碍,因为维权对象在法律上不存在,法院难以受理,从而导致消费者的损失。(每经记者曹晟源对此文亦有贡献)

分享到:分享到新浪微博
第一金融网免责声明:
1、本网站中的文章(包括转贴文章)的版权仅归原作者所有,若作者有版权声明的或文章从其它网站转载而附带有原所有站的版权声明者,其版权归属以附带声明为准。
2、文章来源为均为其它媒体的转载文章,我们会尽可能注明出处,但不排除来源不明的情况。转载是处于提供更多信息以参考使用或学习、交流、科研之目的,不用于 商业用途。转载无意侵犯版权,如转载文章涉及您的权益等问题,请作者速来电化和函告知,我们将尽快处理。来信:fengyueyoubian#sina.com (请将#改为@)。
3、本网站所载文章、数据、网友投稿等内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议,与第一金融网站无关。投资者据此操作,风险自担。如对本文内容有疑义,请及时与我们联系。
发表评论

【发表评论】(网友评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
 姓 名:
 评 分: 1分 2分 3分 4分 5分
 评论内容:
验证码: *
  • 请遵守《互联网电子公告服务管理规定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规。
  • 严禁发表危害国家安全、损害国家利益、破坏民族团结、破坏国家宗教政策、破坏社会稳定、侮辱、诽谤、教唆、淫秽等内容的评论 。
  • 用户需对自己在使用本站服务过程中的行为承担法律责任(直接或间接导致的)。
  • 本站管理员有权保留或删除评论内容。
  • 评论内容只代表网友个人观点,与本网站立场无关。
  • 专题栏目
    全站专题

    | 设为首页 | 加入收藏 | 关于我们 | 友情链接 | 版权申明 | 文章列表 | 网站地图 | 征稿启事 | 广告服务 | 意见反馈 |

    Copyright©2006-2011 afinance.cn All Rights Reserved 版权所有·第一金融网