问：如今基金分红、拆分或“封转开”等扩募活动层出不穷，不知其各自有何特点，有何利弊，哪种收益会更大？
答：从本质上来说，基金分红和拆分并没有改变基金本身的风险收益水平、投资目标和投资风格等基本特征，也不会对基金管理人的管理能力起到决定性影响，因此，从长期投资的角度来说，这两种方式并不会影响基金的基本面因素；“封转开”基金会公布新的基金合同和招募说明书，投资者可以从中了解到转为开放式运作后该基金的风险收益特征。因此，并不能够绝对地下结论哪种方式更有利、收益会更高。
问：我原来认购的基金是后端收费的，如果我选择红利再投资，所得的基金份额是否还是后端收费的，可以改成前端收费吗？
答：目前，同一只基金的前端收费和后端收费适用两个不同的基金代码，使用不同代码申购的基金份额所获得的红利(或者红利再投资结转的基金份额)将计入相对应的代码下。比如，您持有的基金份额为后端收费模式，那么，所得的分红结转后的份额也计入后端收费模式部分。
不过，大部分基金的基金合同规定，红利再投资是将现金红利按红利发放日的基金份额净值自动转为基金份额，并免收申购费用。所以，虽然您持有的是后端收费模式的基金份额，红利再投资结转的基金份额也将计入后端收费的基金份额下，但是，在赎回时您无需支付红利再投资部分的后端申购费。而且，目前大部分基金的前端和后端收费模式之间不能实现相互转换，您不能也没有必要将红利再投资部分的份额转为前端收费模式。
|网站首页|财经金融|银行|股票|基金|保险|期货|股评|港股|美股|外汇|债券|黄金|理财|信托|房产|汽车|
|