互联网公司上市潮将迎来2.0版

作者:佚名  文章来源:cn.wsj.com   更新时间:2011/2/18 17:33:40  

  社交网站Facebook和Twitter,职业社交网络公司LinkedIn,社交游戏公司Zynga,以及团购网站Groupon 和LivingSocial。

  它们会是下一波互联网公司上市浪潮中的谷歌(Google Inc.)、eBay Inc.和亚马逊公司(eBay Inc.)吗?似乎就在我们谈话间,它们的上市活动正在悄然进行中。

  我个人做了2011年十个必会实现的预言,其中之一就是今年将出现第一次互联网泡沫以来,社交网站最大规模的上市潮。现在还只是2月中旬,但除非市场突然出现抛售,否则你尽可以相信我的话。

  一些媒体对于新的互联网泡沫表示绝望之际,网络公司的首次公开募股(IPO)正有条不紊地卷土重来,一些已经上市的互联网公司表现出色,在这股新的上市浪潮中崭露头角的互联网公司(不包括宠物网站)看似“钱”途大好,投资者对这些公司抱有极大的兴趣,而这可将持币观望的投资者其手里数万亿美元吸引一部分过来。

  如果你认为此次互联网上市潮只不过是政府催生的一个大泡沫,那无疑你会把此次上市看作是市场步入疯狂的又一迹象。但如果你认为牛市到来还要很久以后,那么这些网络公司IPO可能会推动市场的牛市早日到来,并且这些公司的股票可能是你将小部分现金进行投资的好地方,这一点我稍后会具体来讲。

  但不管怎样,这股上市浪潮正在明确无误的酝酿之中。据位于康涅狄格州研究IPO的投资公司Renaissance Capital的统计,去年全球IPO共募集资金1,761亿美元,比2008年或2009年都增加了一倍多。

  2011年截至目前,IPO已募集资金107亿美元,比去年同期大涨36.1%。最引人注意的是,美国IPO市场在全球处于领跑地位。

  Renaissance Capital的主要合伙人史密斯(Kathleen Smith)说,2010年香港IPO占全球IPO市场的一半,而美国则只占20%;不过今年截至目前,美国占全球的55%,香港则为零。

  虽然在美国上市的部分公司是有美国存托凭证(American Depositary Receipts)的外国公司,但很多其总部都位于美国。

  当然,大家都十分关注互联网行业涌现出来的新明星公司,它们多半都还是私营公司,不过这种情况很可能不会持续太长时间。

  史密斯说,如果有泡沫,那这个泡沫肯定是出现在上市筹备期,这些公司在提交IPO申请之前的炒作程度是我所未见的。非公开交易股票的巨大稀缺性可能是造成有关炒作的一大原因。

  今年到目前为止,网络媒体公司Demand Media完成了上市,而互联网广播公司Pandora Media和职业社交网络公司LinkedIn已提交了招股说明书。

  其中一些公司在上市前的估价令人瞠目结舌。团购网站Groupon拒绝了谷歌60亿美元的收购提议,据说目前该网站的身价已达到150亿美元。互联网游戏网站Zynga的估值在70亿至90亿美元,网络消息服务公司Twitter的估值超过80亿美元,而LinkedIn可能超过20亿美元或更多。

  众所周知,Facebook前不久从高盛集团(Goldman Sachs Group)和俄罗斯公司Digital Sky Technologies那里获得了新一轮融资,这使得该网站的估值高达500亿美元。

  这些公司里,大多数到目前为止利润微薄,因此这些天价的估值数字听起来甚是离谱。但史密斯指出,这些公司IPO时将会实现赢利(不会像互联网泡沫时代很多公司上市后所出现的窘境),而当它们公布招股说明书时,投资者将可以更好地评估其真正的价值。

  另外,有的互联网IPO表现十分出色。家谱网(Ancestry.com Inc.)的股票较2009年11月交易日首日收盘价大涨了137.5%。酒店预订网站OpenTable Inc.较2009年5月上市时飙升了224%,而投资顾问公司Financial Engines Inc.上市第一年就大涨了52.5%。

  史密斯说,IPO新股首日涨幅平均为10%,与历史平均值大体相当,远低于网络泡沫时期的疯狂水平。

  当上述知名品牌的IPO新股投入市场时,这种情况可能会很快改变。史密斯提醒投资者不要打新股(IPO是留给大型机构和承销公司最富裕客户的,我们多数人都无法参与),而是等到交易日收盘时再买,或者是过后几个星期在二级市场购买。

  她说,投资者应当看上市公司有没有下面四项条件:

  ──较高的准入门槛,也就是让这家公司免受其他公司竞争的某种独有之处

  ──基于盈利和现金流的合理估值

  ──良好治理,即有一个真正独立的董事会

  ──公司所处行业在整个市场中是否值得投资

  上世纪90年代,红极一时的网络股像超新星一样燃烧又死灭,太多的投资者遭受沉重打击。所以,跟踪这些股票的共同基金或交易所买卖基金(ETF)或许是最佳选择,如果是我来管理,我只会把你总资产的2%到5%投入其中。

  Renaissance公司的“Global IPO Plus Aftermarket Fund”(全球IPO兼二级市场基金)在IPO首日收盘时买入精选新股,两年过后出售。可惜该基金的运营费用比率(expense ratio)相当高(达2.5%),而且过去两年和五年都落后于纳斯达克综合指数(Nasdaq Composite Index)。

  交易所买卖基金“FirstTrust U.S. IPO Index Fund”(FirstTrust公司美国IPO指数型基金)跟踪“IPOX U.S.”指数,在它们IPO七天过后买入,1,000天后售出。过去两年该基金轻松胜过纳斯达克,但按过去五年来衡量较纳斯达克差了很远。其运营费用比率是0.6%,对于一只交易所买卖基金来说是相对高的。

  你可以选择投资IPO但范围更宽的共同基金,但晨星公司共同基金研究负责人基内尔(Russel Kinnel)并不推荐。

  他说,我不会专门购买一只可能参与IPO的基金,历史上IPO表现都不是很好,所以按发行价购买的策略并不是那么有效。

  他说,即使你觉得IPO不错,首先你不知道哪些基金将会购买,其次基金投入其中的资金量可能也不会很大。

  说得都很对,但有几个地方要注意。

  晨星公司制作了一份名单,列出谷歌2004年IPO后不久持股最多的基金(不过我们不知道这些基金是不是在IPO的时候买进的)。图表中是本文作者剔除指数型基金后持股最多的10只基金。

  据晨星公司说,Fidelity Growth Company(富达成长型公司基金)在谷歌即将进行IPO的时候持有其股票,最近是酒店预定网站Open Table的最大股东之一。T. Rowe Price公司的New Horizons(新地平线基金)是Open Table和Financial Engines前10股东之一,Lord Abbett公司Developing Growth A(发展中成长型A基金)最近入股Open Table、Financial Engines和Ancestry.com。

  Lord Abbett和T. Rowe Price的这两只基金最近保持领先,但只有Fidelity Growth Company(本文作者退休账户持有该基金)过去五年的表现超过纳斯达克。这几只基金的运营费用比率都在1%左右。

  另外一种可能性:你可以买进FirstTrust的那只交易所买卖基金,或者是这些基金中的某一只,再买入你自己喜欢的IPO股票(当然先要读透招股说明书)──但要像一只鹰一样观察市场,并把自己的敞口维持在总资产的5%以下。

  保持警惕、分散投资,是防范遭遇重大亏损的最佳办法。网络股繁荣2.0看起来非常有前途,但谁真正希望再次遭到愚弄呢?

  Howard Gold

  本文译自MarketWatch

|网站首页|财经金融|银行|股票|基金|保险|期货|股评|港股|美股|外汇|债券|黄金|理财|信托|房产|汽车|